주40시간 근무제가 직장인 여가생활에 미친 영향

이 글은 문화체육관광부와 한국문화관광연구원의 학술연구용역으로 작성해서, 2010년 11월 국민여가활동조사 학술심포지엄 때 발표한 글 전문입니다.

김유선(한국노동사회연구소 소장)

1. 머리말

2003년 8월 근로기준법이 개정되고, 2004년 7월부터 주40시간 근무제가 단계적으로 도입되고 있다. 이에 따라 2010년 현재는 주40시간 근무제가 상시 20명 이상 사업 또는 사업장에 적용되고, 2011년 7월부터 5인 이상 사업 또는 사업장에 확대 적용될 예정이다.

주40시간 근무제가 도입되자 주5일 근무제가 확대되고 실 근로시간이 단축되고 있다. 통계청 <경제활동인구조사 부가조사>에서 주5일 근무제는 2005년 8월 30.2%에서 2010년 3월 48.9%로 18.7%p 증가했고, 실 근로시간은 주 47.5시간에서 주 43.6시간으로 3.9시간 감소했다(<그림1> 참조).

<그림1> 주5일 근무제 적용률과 실 근로시간 추이

외환위기 직후인 1998년 2월부터 근로기준법이 개정된 2003년 8월까지 5년 반 동안 주40시간 근무제 도입을 둘러싸고 많은 논란이 있었다. 노동계는 “법정근로시간을 단축하면 실 근로시간이 감소해서 삶의 질이 개선되고, 고용을 유지하고 확대할 수 있다”며 긍정적 효과를 강조한 데 비해, 경영계는 “법정근로시간을 단축해도 실 근로시간 단축 및 고용증가 효과는 미미하고, 임금비용만 증가한다”며 부정적 효과를 강조했다.

그렇지만 2003년 8월 근로기준법이 개정되고 2004년 7월부터 주40시간 근무제가 도입된 지 만 6년이 지났음에도, 아직 주40시간 근무제가 근로시간과 여가생활에 미친 영향을 분석하고 평가한 연구는 찾아보기 힘들다.

이 글은 주40시간 근무제 도입이 근로시간과 여가생활에 미친 영향을 실증분석 함으로써, 그 정책효과를 평가하고 진단하는 것을 목적으로 작성되었다. 5인 이상 사업장으로 확대되는 2011년 7월 이후, 주40시간 근무제가 근로시간과 여가생활에 미치는 영향은 더욱 확대될 전망이다. 따라서 2011년 7월 이후를 예측하고 대비하기 위해서라도 지금까지 실태와 동향을 예의 분석할 필요가 있다.

이에 따라 이글의 제2절에서는 선행 연구를 검토하고, 제3절에서는 통계청 <경제활동인구조사 부가조사>(2010년 3월) 자료를 사용해서 “주5일 근무제가 실 근로시간에 미친 영향”을 분석한다. 이 절은 국회 환경노동위원회에 제출한 보고서 「근로시간 실태와 정책과제」와 부분적으로 중복되는데, “주40시간 근무제”가 아닌 “주5일 근무제”로 표기한 것은 경제활동인구조사 부가조사 문항이 “주5일 근무제”를 대상으로 묻고 있기 때문이다.

제4절부터 제6절까지는 문화체육관광부와 통계청의 <2010 국민여가활동조사> 자료를 사용해서, 주40시간 근무제가 직장인 여가생활에 미친 영향을 분석한다. 제4절에서는 주40시간 근무제가 여가생활(여가시간, 여가비용, 여가활동유형, 자원봉사활동, 동호회활동, 휴가활용, 연휴활용, 여가공간 이용)에 미친 영향을 횡단면 분석한다. 그리고 제5절에서는 주40시간 근무제를 실시하기 전과 후를 모두 경험한 노동자들만을 대상으로, 주40시간 근무제 실시 이후 나타난 생활과 여가만족도 변화를 분석한다. 제6절에서는 주40시간 근무제가 여가생활 만족도와 행복수준에 미친 영향을 분석한다.

끝으로 제7절에서는 지금까지 분석결과를 요약하면서 그 함의를 살펴본다.

2. 선행연구 검토

외환위기 이후 주40시간(주5일) 근무제에 대한 관심이 높아지자, 1989~91년에 이루어진 법정근로시간 단축(1주당 48시간 → 44시간)이 실 근로시간과 임금, 고용에 미친 영향을 추정한 연구가 다수 이루어졌다. 이들 연구를 살펴보면, 법정근로시간 단축을 앞두고 이루어진 노사 간 논란과는 달리, 정도의 차이는 있지만 대부분 1989~91년에 이루어진 법정근로시간 단축이 미친 영향을 긍정적으로 평가하고 있다. 그렇지만 주40시간 근무제가 도입된 뒤 그 효과를 분석하고 평가한 연구는 김유선(2008)이 유일하다.

김유선(2008)은 1989~91년과 2004~07년에 이루어진 법정근로시간 단축이 실근로시간과 고용, 실질임금에 미친 영향을, 통상적인 회귀분석과 벡터오차수정 모형을 병행해서 추정한 뒤 다음과 같이 결론짓고 있다.

첫째, 법정근로시간 단축으로 실 근로시간과 월 근로일수가 감소했다. 법정근로시간을 10% 단축할 때 실 근로시간은 8.0% 감소하고 월 근로일수는 3.0% 감소했다. 둘째, 법정근로시간 단축에 따른 실 근로시간 단축은 고용증가로 이어졌다. 근로시간을 10% 단축할 때 단기적으로는 고용증가 폭이 미미하지만, 장기적으로 취업자는 8.5%, 노동자는 13.1% 증가했다. 셋째, 실 근로시간 단축으로 시간당 임금은 증가했다. 즉 실 근로시간이 10% 단축될 때 시간당 임금은 장기적으로 13.3% 증가했다. 그러나 월 임금총액은 유의미한 영향을 받지 않았다.

다음으로, 주40시간(주5일) 근무제 도입이 여가생활에 미치는 영향을 추정한 연구도 대부분 2000년대 초반에 이루어졌다. 따라서 시기적으로 주40시간(주5일) 근무제 도입이 미친 영향을 제대로 반영했다고 보기 곤란하다.

박성연․이기영(2007)은 2000~05년에 이루어진 선행연구 13편을 요약한 뒤, 한국노동연구원의 <노동패널조사> 7차년도(2004년) 자료를 사용해서 주5일 근무제가 여가만족도에 미친 영향을 실증분석했다. 그렇지만 분석대상 자료가 2004년 자료여서 주5일 근무제의 효과를 검증하기에는 부적절했던 것으로 판단된다. 이들은 다음과 같이 분석결과를 정리하고 있다.

주5일 근무제는 사람들의 여가시간을 늘렸다. 그렇지만 여전히 주40시간 이상 근무를 하고 있고, 여가만족도도 주40시간 근무제보다 다른 요인의 영향을 많이 받고 있다. 여가만족도에 영향을 미치는 변수 가운데 고소득과 학력 변수만 주5일 근무제의 영향을 받고 있다. 여가시간을 적극적으로 활용하기 위해서는 방향 제시와 정치적 지원이 필요하다.

3. 주5일 근무제가 실 근로시간에 미친 영향

가. 근로시간 실태

통계청 <경제활동인구조사 부가조사>(2010년 3월)에서 노동자들의 실 근로시간 평균은 1주당 43.6시간이다. 주5일 근무제를 실시하는 곳은 주 41.0시간으로, 실시하지 않는 곳(주 46.1시간)보다 5.2시간 짧다(<표1> 참조).

<표1> 근로시간 평균과 분포(2010년 3월 현재)

		평균 (시간)	분포(%)
			18 미만	18 ～35	36 ～39	40 시간	41 ～44	45 ～48	49 ～52	53 ～56	56 초과
전체		43.6	3.1	6.7	1.5	43.6	7.3	14.1	7.6	4.3	11.8
주5일제	미실시	46.1	4.2	10.8	2.3	12.5	12.0	20.0	11.1	7.0	20.2
	실시	41.0	2.0	2.4	0.7	76.1	2.4	7.9	4.0	1.5	3.0
자료: 통계청 <경제활동인구조사 부가조사>(2010년 3월)

전체 근로시간 분포를 살펴보면 주 40시간 근무가 43.6%로 가장 많다. 주 35시간 이하 단시간 근로는 9.8%고, 주 48시간을 초과하는 장시간 근로가 23.7%다. 근로기준법상의 연장근로 한도인 주 52시간을 초과하는 근무자는 16.1%고, 주 56시간 초과도 11.8%다.

주5일 근무제를 실시하는 곳에서는 주 40시간 근무가 76.1%로 압도적으로 많다. 주 35시간 이하 단시간 근로는 4.4%고, 주 48시간을 초과하는 장시간 근로는 8.5%며, 연장근로 한도인 주 52시간을 넘어서는 탈법적인 장시간 근로는 4.5%다.

주5일 근무제를 실시하지 않는 곳 주 40시간 근무가 12.5%밖에 안 된다. 주 35시간 이하 단시간 근로는 15.0%고, 주 48시간을 초과하는 장시간 근로는 38.3%나 된다. 52시간 초과는 27.2%고, 56시간 초과도 20.2%에 이른다(<그림2>와 <표1> 참조).

<그림2> 주당 근로시간 분포(2010년 3월, 단위: %)

나. 실 근로시간 영향요인(회귀분석)

<표2>에서 (모형1)은 실 근로시간을 종속변수로 하고, 인적 속성(성, 혼인, 가구주관계, 연령, 학력)과 일자리 속성(근속, 직업, 산업, 사업장 규모, 노조 유무, 고용형태)을 통제변수, 주5일 근무제와 임금수준을 설명변수로 하여 회귀분석한 결과다. (모형2)는 비정규직 이외에 파트타임을 고용형태에 추가한 것인데, 모형의 설명력이 20.6%에서 67.0%로 개선될 정도로 파트타임이 실 근로시간에 미치는 영향이 크다.

(모형2)에서 주5일 근무제는 계수 값이 -0.120***다. 이는 다른 조건이 같을 때 주5일 근무제 사업장이 그렇지 않은 사업장보다 실 근로시간이 11.3% 짧음을 의미한다.

시간당 임금은 계수 값이 -0.145***다. 종속변수가 실 근로시간 로그 값이고 설명변수가 시간당 임금 로그 값이므로, 시간당 임금 계수 값은 시간당 임금이 변화할 때 근로시간 탄력성(-0.145)을 의미한다. 즉 다른 조건이 동일할 때 시간당 임금이 10% 인상되면 근로시간은 1.45% 단축된다.

이밖에 사업장 규모가 클수록 근로시간이 길다. 즉, 10~99인 사업장에 비해 100~299인 사업장은 2.2%, 300인 이상 사업장은 3.2% 길다. 유의수준을 10%로 확장했을 때 노조가 있는 사업장은 노조가 없는 사업장보다 근로시간이 0.6% 짧다.

<표2> 실 근로시간 영향요인(회귀분석, 종속변수: 근로시간 로그값)

	(모형1)			(모형2)
	계수	p값		계수	p값
여자	-0.071	0.000	***	-0.047	0.000	***
기혼	-0.020	0.002	**	0.002	0.685
배우자	-0.101	0.000	***	-0.040	0.000	***
기타가구원	-0.023	0.002	**	-0.015	0.002	**
연령	0.040	0.000	***	0.016	0.000	***
연령제곱	0.000	0.000	***	-0.000	0.000	***
교육년수	0.003	0.004	**	0.002	0.002	**
근속년수	0.010	0.000	***	0.004	0.000	***
근속제곱	0.000	0.000	***	-0.000	0.000	***
관리전문직	-0.006	0.347		-0.004	0.421
사무직	-0.040	0.000	***	-0.028	0.000	***
판매서비스직	-0.007	0.311		0.020	0.000	***
단순노무직	-0.075	0.000	***	-0.016	0.001	***
기타재화생산	0.014	0.022	*	0.001	0.760
생산자서비스	0.079	0.000	***	0.035	0.000	***
유통서비스업	0.024	0.000	***	0.028	0.000	***
개인서비스업	0.015	0.109		0.047	0.000	***
사회서비스업	-0.092	0.000	***	-0.026	0.000	***
1-4인	-0.083	0.000	***	-0.012	0.033
5-9인	-0.010	0.178		0.014	0.004	**
10-29인	-0.014	0.016	*	0.000	0.930
100-299인	0.011	0.075		0.022	0.000	***
300인이상	0.012	0.050	*	0.031	0.000	***
노조유	-0.017	0.001	***	-0.006	0.063
비정규직	-0.134	0.000	***	-0.031	0.000	***
파트타임				-0.889	0.000	***
로그시간당임금	-0.199	0.000	***	-0.145	0.000	***
주5일제	-0.094	0.000	***	-0.120	0.000	***
상수	5.009	0.000	***	4.907	0.000	***
관측치	26,423			26,423
모형 설명력	0.206			0.670
자료: 통계청 <경제활동인구조사 부가조사>(2010년 3월) 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

다. 장시간 근로 영향요인(다항 로짓분석)

<표3>은 주당 근로시간을 단시간 근로(35시간 이하)와 정상근로(36시간 이상 48시간 이하), 장시간 근로(48시간 초과)로 구분한 뒤, 정상근로를 기준변수로 하여 단시간 근로와 장시간 근로 결정요인을 다항 로짓분석한 결과다.

(모형1)은 인적 속성(성, 혼인, 가구주관계, 연령, 학력)과 일자리 속성(근속, 직업, 산업, 사업장 규모, 노조 유무, 고용형태)을 통제변수로 하고, 주5일 근무제와 임금수준을 설명변수로 하여 분석한 결과다. (모형2)는 비정규직 이외에 파트타임을 고용형태에 추가한 것인데, 모형의 설명력이 30.4%에서 51.5%로 개선될 정도로 파트타임이 미치는 영향이 크다.

(모형2)에서 종속변수가 장시간 근로일 때 주5일 근무제는 계수 값이 -1.493***(승산비 0.225)이다. 이는 다른 조건이 같을 때 장시간 근로 확률은 주5일 근무제 사업장이 그렇지 않은 사업장의 5분의 1(18.4%)밖에 안 됨을 의미한다. 따라서 주5일 근무제가 확대되면 그만큼 실 근로시간이 줄어들고 장시간 근로 비중이 줄어든다는 함의를 도출할 수 있다.

시간당 임금 계수 값은 -1.842***다. 이는 임금수준이 높을수록 장시간 근로를 벗어날 확률이 높고, 저임금과 장시간 근로가 동전의 양면임을 말해준다.

다른 조건을 통제하면 사업장 규모가 클수록 장시간 근로 확률이 높다. 즉, 100~299인 사업장은 5~99인 사업장보다 장시간 근로 확률이 40.5% 높고, 300인 이상 사업장은 65.0% 높다. 노조는 계수 값이 -0.183**(승산비 0.883)이다. 즉 다른 조건이 같을 때 노조가 있는 사업장에서 장시간 근로 확률은 노조가 없는 사업장의 절반 수준(45.4%)으로 낮아진다.

종속변수가 단시간 근로일 때는 주5일 근무제와 시간당 임금, 노조 모두 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않는다.

<표3> 단시간과 장시간근로 영향요인(다항 로짓분석, 36~48시간 기준)

	(모형1)						(모형2)
	35시간 이하			48시간 초과			35시간 이하			48시간 초과
	계수	p값		계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	0.285	0.000	***	-0.787	0.000	***	0.649	0.005	**	-0.840	0.000	***
기혼	0.134	0.288		-0.021	0.771		-0.687	0.092		0.012	0.870
배우자	0.718	0.000	***	-0.596	0.000	***	0.660	0.006	**	-0.653	0.000	***
기타가구원	0.000	0.998		-0.342	0.000	***	-0.393	0.229		-0.317	0.000	***
연령	-0.226	0.000	***	0.051	0.000	***	-0.101	0.066		0.056	0.000	***
연령제곱	0.003	0.000	***	-0.001	0.000	***	0.002	0.002	**	-0.001	0.000	***
교육년수	0.013	0.318		-0.007	0.441		-0.014	0.738		-0.006	0.507
근속년수	-0.181	0.000	***	0.071	0.000	***	-0.042	0.335		0.070	0.000	***
근속제곱	0.005	0.000	***	-0.003	0.000	***	-0.001	0.817		-0.003	0.000	***
관리전문직	0.161	0.276		-0.015	0.844		0.893	0.030	*	0.019	0.803
사무직	0.128	0.403		-0.475	0.000	***	0.010	0.984		-0.465	0.000	***
판매서비스직	0.679	0.000	***	0.236	0.001	***	0.621	0.119		0.262	0.000	***
단순노무직	0.813	0.000	***	-0.367	0.000	***	0.637	0.053		-0.354	0.000	***
기타재화생산	0.495	0.000	***	0.033	0.655		2.371	0.000	***	0.039	0.599
생산자서비스	-0.170	0.239		0.201	0.007	**	0.698	0.200		0.179	0.018	*
유통서비스업	0.680	0.000	***	0.509	0.000	***	1.445	0.008	**	0.522	0.000	***
개인서비스업	0.923	0.000	***	0.769	0.000	***	0.993	0.078		0.751	0.000	***
사회서비스업	1.673	0.000	***	-0.151	0.060		2.012	0.000	***	-0.194	0.018	*
1-4인	0.752	0.000	***	-0.129	0.062		0.674	0.024	*	-0.179	0.011	*
5-9인	0.385	0.000	***	0.081	0.219		0.160	0.616		0.060	0.371
10-29인	0.216	0.027	*	-0.062	0.316		0.371	0.183		-0.078	0.220
100-299인	0.134	0.442		0.350	0.000	***	0.588	0.164		0.340	0.000	***
300인이상	0.653	0.000	***	0.488	0.000	***	0.487	0.237		0.501	0.000	***
노조유	0.070	0.465		-0.181	0.003	**	-0.265	0.316		-0.183	0.004	**
비정규직	4.050	0.000	***	-0.208	0.000	***	1.484	0.000	***	-0.239	0.000	***
파트타임							11.969	0.000	***	-36.82	0.000	***
로그시간당임금	0.115	0.178		-1.629	0.000	***	0.348	0.247		-1.842	0.000	***
주5일제	-1.102	0.000	***	-1.504	0.000	***	0.079	0.711		-1.493	0.000	***
상수	-4.022	0.000	***	14.313	0.000	***	-9.767	0.002	**	16.223	0.000	***
관측치	26,423						26,423
모형χ2 (자유도)	5,884***(54)						40,220***(56)
LL	-15,435						-10,772
모형 설명력	0.304						0.515
자료: 통계청 <경제활동인구조사 부가조사>(2010년 3월) 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 유의미. 통계적 유의성은 Wald test 결과임.

<표4>는 주당 실 근로시간을 단시간 근로(35시간 이하)와 정상근로(36시간 이상 52시간 이하), 탈법적인 장시간 근로(52시간 초과)로 구분한 뒤, 정상근로를 기준변수로 하여 단시간 근로와 장시간 근로 결정요인을 다항 로짓분석한 결과다. 계수 값에 부분적으로 차이가 있을 뿐, 분석결과는 <표3>과 사실상 동일하다.

<표4> 단시간과 장시간근로 결정요인2(다항 로짓분석, 36~52시간 기준)

	(모형1)						(모형2)
	35시간이하			52시간초과			35시간이하			52시간초과
	계수	p값		계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	0.356	0.000	***	-0.832	0.000	***	0.708	0.002	**	-0.880	0.000	***
기혼	0.171	0.168		0.118	0.159		-0.667	0.100		0.159	0.061
배우자	0.777	0.000	***	-0.590	0.000	***	0.711	0.003	**	-0.649	0.000	***
기타가구원	0.047	0.649		-0.313	0.000	***	-0.357	0.277		-0.282	0.001	***
연령	-0.235	0.000	***	0.039	0.005	**	-0.108	0.048	*	0.040	0.007	**
연령제곱	0.003	0.000	***	-0.000	0.008	**	0.002	0.001	***	0.000	0.003	**
교육년수	0.016	0.225		0.001	0.944		-0.013	0.761		0.001	0.917
근속년수	-0.185	0.000	***	0.074	0.000	***	-0.046	0.289		0.071	0.000	***
근속제곱	0.005	0.000	***	-0.004	0.000	***	0.000	0.849		-0.003	0.000	***
관리전문직	0.118	0.418		-0.400	0.000	***	0.870	0.035	*	-0.370	0.000	***
사무직	0.150	0.325		-0.677	0.000	***	0.037	0.938		-0.663	0.000	***
판매서비스직	0.669	0.000	***	0.312	0.000	***	0.616	0.123		0.333	0.000	***
단순노무직	0.856	0.000	***	-0.338	0.000	***	0.677	0.039	*	-0.331	0.000	***
기타재화생산	0.431	0.002	**	-0.166	0.058		2.311	0.000	***	-0.173	0.053
생산자서비스	-0.140	0.330		0.434	0.000	***	0.708	0.194		0.402	0.000	***
유통서비스업	0.622	0.000	***	0.532	0.000	***	1.396	0.011	*	0.549	0.000	***
개인서비스업	0.897	0.000	***	0.990	0.000	***	0.967	0.086		0.968	0.000	***
사회서비스업	1.702	0.000	***	-0.092	0.358		2.029	0.000	***	-0.128	0.209
1-4인	0.729	0.000	***	-0.273	0.001	***	0.658	0.028	*	-0.334	0.000	***
5-9인	0.359	0.000	***	-0.011	0.890		0.136	0.670		-0.038	0.621
10-29인	0.213	0.028	*	-0.117	0.110		0.369	0.186		-0.130	0.082
100-299인	0.104	0.551		0.339	0.001	***	0.560	0.185		0.328	0.001	***
300인이상	0.606	0.000	***	0.522	0.000	***	0.445	0.279		0.534	0.000	***
노조유	0.106	0.272		0.032	0.656		-0.241	0.364		0.030	0.689
비정규직	4.068	0.000	***	-0.222	0.000	***	1.496	0.000	***	-0.246	0.000	***
파트타임							12.186	0.000	***	-40.66	0.000	***
로그시간당임금	0.250	0.003	**	-1.714	0.000	***	0.475	0.106		-1.940	0.000	***
주5일제	-1.004	0.000	***	-1.596	0.000	***	0.180	0.403		-1.582	0.000	***
상수	-5.492	0.000	***	14.336	0.000	***	-11.10	0.000	***	16.434	0.000	***
관측치	26,423						26,423
모형χ2 (자유도)	5,328***(54)						37,729***(56)
LL	-13,402						-8,753
모형 설명력	0.318						0.555
자료: 통계청 <경제활동인구조사 부가조사>(2010년 3월) 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 유의미. 통계적 유의성은 Wald test 결과임.

4. 주40시간 근무제가 여가생활에 미친 영향

가. 여가시간과 여가비용

1) 여가시간과 여가비용 실태

휴일 여가시간은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(7.46시간)이 실시하지 않는 곳(6.72시간)보다 0.74시간 길다. 그러나 평일 여가시간은 거꾸로 주40시간 근무제를 실시하는 곳(3.04시간)이 실시하지 않는 곳(3.16시간)보다 0.12시간 짧다. 이는 주40시간 근무제가 대부분 주5일 근무제로 운용되면서 휴일 여가시간은 길어졌지만,  근무시간 중 노동강도 강화로 평일 여가시간이 줄었다는 해석을 가능케 한다.

희망 여가시간도 마찬가지다. 휴일 희망 여가시간은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(8.91시간)이 실시하지 않는 곳(8.70시간)보다 0.21시간 길다. 그러나 평일 희망 여가시간은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(4.51시간)이 실시하지 않는 곳(4.65시간)보다 0.14시간 짧다. 이는 희망 여가시간에도 현실적 제약조건이 반영된 데서 비롯된 것으로 해석된다(<그림3>과 <표5> 참조).

<그림3> 평일과 휴일 여가시간(2010년 2사분기, 단위: 시간)

월 평균 여가비용은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(24만 8천 원)이 실시하지 않는 곳(17만 4천 원)보다 7만 4천 원(42.5%) 많다. 희망 여가비용은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(36만 원)이 실시하지 않는 곳(27만 7천 원)보다 8만 3천 원(29.8%) 많다(<그림4>와 <표5> 참조).

<그림4> 월 평균 여가비용(2010년 2사분기, 단위: 천원)

<표5> 하루 평균 여가시간과 월 평균 여가비용

		실태			희망
		평일 여가시간	휴일 여가시간	여가비용 (천원)	평일 여가시간	휴일 여가시간	여가비용 (천원)
전체		3.11	7.05	207	4.59	8.79	314
주40 시간제	미실시	3.16	6.72	174	4.65	8.70	277
	실시	3.04	7.46	248	4.51	8.91	360
자료: 문화체육관광부․통계청, <2010 국민여가활동조사>

2) 여가시간과 여가비용 충분도

여가시간이 “충분했다”는 응답은 주40시간 근무제 실시(15.2%)가 미실시(12.5%)보다 조금 많고, “부족했다”는 응답은 주40시간 근무제 실시(62.5%)가 미실시(64.2%)보다 조금 적다. 여가시간 충분도를 5점 척도로 환산하면, 주40시간 실시(2.44점)가 미실시(2.36점)보다 조금 높다. 즉, 주40시간 근무제를 실시하든 않든 간에 여가시간이 부족하다는 의견이 다수지만, 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서 여가시간이 부족하다는 응답이 상대적으로 적다.

<표6> 여가시간 충분도

		분포(%)						충분도 (5점척도)
		매우충분	충분	보통	부족	매우부족	전체
전체		3.0	10.7	22.9	50.2	13.3	100.0	2.40
주40 시간제	미실시	3.6	8.9	23.3	48.8	15.4	100.0	2.36
	실시	2.2	13.0	22.4	51.8	10.7	100.0	2.44
자료: 문화체육관광부․통계청, <2010 국민여가활동조사> 주: 매우충분 5점, 충분 4점, 보통 3점, 부족 2점, 매우부족 1점

다음으로 여가비용을 보면, “충분했다”는 응답은 주40시간 근무제 실시(7.3%)가 미실시(5.8%)보다 조금 많고, “부족했다”는 응답은 주40시간 근무제 실시(60.4%)가 미실시(67.4%)보다 적다. 여가비용 충분도를 5점 척도로 환산하면, 주40시간 실시(2.41점)가 미실시(2.29점)보다 조금 높다. 즉, 주40시간 근무제를 실시하든 않든 간에 여가비용이 부족하다는 의견이 다수지만, 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서 여가비용이 부족하다는 응답이 상대적으로 적다.

<표7> 여가비용 충분도

		분포(%)						충분도 (5점척도)
		매우충분	충분	보통	부족	매우부족	전체
전체		0.9	5.6	29.3	55.3	9.0	100.0	2.34
주40 시간제	미실시	1.0	4.8	26.8	56.6	10.8	100.0	2.29
	실시	0.7	6.6	32.3	53.7	6.7	100.0	2.41
자료: 문화체육관광부․통계청, <2010 국민여가활동조사> 주: 매우충분 5점, 충분 4점, 보통 3점, 부족 2점, 매우부족 1점

3) 여가시간 영향요인

<표8>은 주40시간 근무제가 여가시간에 유의미한 영향을 미치는지를 파악하기 위해 회귀 분석한 결과다. 종속변수가 평일 여가시간인 (모형1)과 휴일 여가시간인 (모형2) 모두 주40시간 근무제가 통계적으로 유의미하지 않다. 그런데 주40시간 근무제가 휴일 여가시간에 유의미한 영향을 미치지 않는다는 것은 일반의 상식에 반한다. 이러한 결과는 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서 휴일은 이틀이고, 실시하지 않는 곳에서 휴일은 하루 또는 하루 반나절인데, 휴일 하루 여가시간을 물은 설문 문항으로는 이러한 차이를 반영하지 못 하는 데서 비롯된 것일 수 있다.

(모형3)에서는 종속변수인 휴일 여가시간을, 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서는 ‘휴일여가시간 × 2’, 실시하지 않는 곳은 ‘휴일 여가시간’을 사용했다. 주40시간 근무제는 계수 값이 0.746***으로 0.1% 유의수준에서 유의미하고, 모형의 설명력도 9.2%에서 45.7%로 크게 개선된다.

이밖에 기혼 및 여성은 미혼 및 남성보다 평일과 휴일 여가시간 모두 짧다. 이는 기혼, 여성이 그만큼 가사노동의 부담을 짊어지고 있기 때문이다. 연령별로는 중장년층(45~54세), 산업별로는 사회서비스업, 지역별로는 서울특별시 > 6대 광역시 > 8대 광역도 순으로 여가시간이 길다. 본인 임금수준은 여가시간에 유의미한 영향을 미치지 않지만, 가구소득이 300~500만 원인 계층은 휴일 여가시간이 유의미하게 길다.

<표8> 여가시간 영향요인(회귀분석)

	(모형1)			(모형2)			(모형3)
	로그(평일여가시간)			로그(휴일여가시간)			로그(휴일여가시간2)
	계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	-0.118	0.004	**	-0.091	0.026	*	-0.091	0.026	*
기혼	-0.106	0.055		-0.199	0.000	***	-0.199	0.000	***
배우자	0.009	0.862		-0.013	0.804		-0.013	0.804
기타가구원	-0.029	0.615		-0.072	0.219		-0.072	0.219
25세미만	0.357	0.000	***	0.052	0.502		0.052	0.502
25-34세	0.053	0.261		0.018	0.698		0.018	0.698
45-54세	0.145	0.001	***	0.086	0.047	*	0.086	0.047	*
55세이상	0.043	0.430		-0.036	0.513		-0.036	0.513
전문대졸	0.037	0.444		0.010	0.835		0.010	0.835
대졸이상	-0.082	0.060		-0.007	0.876		-0.007	0.876
관리직	0.016	0.766		0.033	0.551		0.033	0.551
전문직	0.017	0.746		0.036	0.482		0.036	0.482
서비스판매직	0.040	0.487		-0.106	0.066		-0.106	0.066
단순노무직	0.044	0.433		-0.011	0.851		-0.011	0.851
기타재화생산	0.006	0.918		0.013	0.825		0.013	0.825
생산자서비스업	0.068	0.185		0.056	0.274		0.056	0.274
유통서비스업	0.009	0.860		0.084	0.095		0.084	0.095
개인서비스업	-0.004	0.949		0.001	0.990		0.001	0.990
사회서비스업	0.120	0.020	*	0.103	0.046	*	0.103	0.046	*
임금 100만원미만	0.080	0.201		0.018	0.775		0.018	0.775
100-199만원	-0.024	0.603		-0.027	0.567		-0.027	0.567
300-399만원	-0.039	0.506		0.092	0.116		0.092	0.116
400-499만원	0.138	0.087		0.144	0.074		0.144	0.074
500-599만원	-0.157	0.175		-0.066	0.559		-0.066	0.559
600만원이상	-0.105	0.445		0.008	0.952		0.008	0.952
소득 100만원미만	0.140	0.102		0.096	0.260		0.096	0.260
100-199만원	0.107	0.040	*	0.052	0.317		0.052	0.317
300-399만원	0.052	0.291		0.133	0.007	**	0.133	0.007	**
400-499만원	0.080	0.155		0.152	0.007	**	0.152	0.007	**
500-599만원	0.067	0.253		0.067	0.254		0.067	0.254
600만원이상	-0.011	0.865		0.038	0.551		0.038	0.551
6대광역시	-0.033	0.464		-0.101	0.024	*	-0.101	0.024	*
8대광역도	-0.138	0.001	***	-0.155	0.000	***	-0.155	0.000	***
주40시간근무제	0.031	0.355		0.052	0.120		0.746	0.000	***
상수	1.276	0.000	***	2.272	0.000	***	2.272	0.000	***
관측치	1,041			1,050			1,050
모형 설명력	0.098			0.092			0.457
자료: 문화체육관광부․통계청, <2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

4) 여가비용 영향요인

<표9>는 주40시간 근무제가 여가비용에 미치는 영향을 파악하기 위해 회귀 분석한 결과다. 다른 조건을 통제하지 않은 (모형1)에서 주40시간 근무제는 계수 값이 0.400***로 0.1% 유의수준에서 유의미하다.

다른 조건을 통제한 (모형2)에서 주40시간 근무제는 계수 값이 0.116*으로 5% 유의수준에서 유의미하다. 즉 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서 여가비용이 12.3% 더 든다.

(모형3)은 (모형2)의 통제변수에 평일과 휴일 여가시간을 추가하고 회귀 분석한 결과다. 평일 여가시간은 여가비용에 유의미한 영향을 미치지 않지만, 휴일 여가시간은 여가비용에 유의미한 영향을 미치며, 주40시간 근무제는 통계적 유의성이 사라진다. 이는 주40시간 근무제가 휴일 여가시간을 매개변수로 하여 여가비용에 간접적으로 영향을 미친다는 해석을 가능케 한다. 휴일 여가시간은 계수 값이 0.300***이다. 따라서 휴일 여가시간에 대한 여가비용 탄력성은 0.3이며, 휴일 여가시간이 10% 늘어날 때 여가비용은 3% 늘어난다.

다른 조건이 같더라도 기혼 및 여성은 미혼 및 남성보다 여가비용을 덜 지출하고, 서울 거주자는 다른 시도 거주자보다 20% 이상 더 지출한다. 본인 임금이 월 100만 원 미만인 저임금계층은 여가비용을 덜 지출하고, 소득수준이 높은 가구일수록 여가비용을 더 지출한다.

<표9> 여가비용 영향요인(회귀분석, 종속변수: 로그 여가비용)

	(모형1)			(모형2)			(모형3)
	계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자				-0.150	0.028	*	-0.119	0.076
기혼				-0.334	0.000	***	-0.255	0.005	**
배우자				-0.124	0.162		-0.129	0.140
기타가구원				-0.158	0.110		-0.142	0.143
25세미만				0.038	0.769		0.018	0.890
25-34세				0.074	0.351		0.082	0.295
45-54세				0.056	0.436		0.024	0.733
55세이상				0.091	0.320		0.103	0.252
전문대졸				0.079	0.324		0.072	0.365
대졸이상				0.110	0.131		0.119	0.099
관리직				0.131	0.157		0.119	0.195
전문직				0.134	0.118		0.118	0.163
서비스판매직				0.111	0.248		0.129	0.174
단순노무직				-0.072	0.448		-0.086	0.352
기타재화생산				0.113	0.247		0.101	0.289
생산자서비스업				0.056	0.510		0.029	0.735
유통서비스업				-0.022	0.790		-0.053	0.522
개인서비스업				0.165	0.085		0.177	0.061
사회서비스업				0.095	0.270		0.063	0.457
임금 100만원미만				-0.352	0.001	***	-0.359	0.001	***
100-199만원				-0.133	0.090		-0.118	0.126
300-399만원				0.057	0.559		0.030	0.755
400-499만원				0.287	0.034	*	0.235	0.076
500-599만원				0.125	0.509		0.219	0.251
600만원이상				0.139	0.547		0.142	0.530
소득 100만원미만				-0.525	0.000	***	-0.575	0.000	***
100-199만원				-0.212	0.015	*	-0.241	0.005	**
300-399만원				-0.076	0.353		-0.126	0.120
400-499만원				0.184	0.053		0.132	0.158
500-599만원				0.076	0.439		0.054	0.574
600만원이상				0.220	0.042	*	0.202	0.060
6대광역시				-0.227	0.002	**	-0.193	0.009	**
8대광역도				-0.272	0.000	***	-0.214	0.001	***
주40시간근무제	0.400	0.000	***	0.116	0.040	*	0.090	0.105
로그(평일여가시간)							0.056	0.339
로그(휴일여가시간)							0.300	0.000	***
상수	4.795	0.000	***	5.856	0.000	***	5.092	0.000	***
관측치	1,047			1,047			1,038
모형 설명력	0.048			0.241			0.271
자료: 문화체육관광부․통계청, <2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

나. 여가활동 유형

1) 여가활동 유형

지난 1년 동안 가장 많이 참여한 여가활동 유형은 휴식활동(60.3%), 취미오락활동(20.6%), 스포츠참여활동(8.6%), 사회및기타활동(6.9%), 문화예술관람활동(1.9%), 스포츠관람활동(1.2%), 문화예술참여활동(0.3%), 관광활동(0.3%) 순이다.

소극적 여가활동인 휴식활동은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(54.9%)이 미실시(64.8%)보다 9.9%p 낮다. 그 대신 적극적 여가활동인 스포츠참여활동, 취미오락활동, 문화예술관람활동은 주40시간 근무제 실시가 미실시보다 각각 5.8%p, 3.6%p, 0.9%p 높다. 지난 1년 동안 참여한 여가활동 유형을 5순위까지 합치면 이러한 차이가 흐릿해지지만, 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서 휴식활동이 적고 스포츠참여활동과 문화예술관람활동이 많은 것은 마찬가지다(<그림5>와 <표10> 참조).

<그림5> 여가활동 유형(1순위, 단위: %)

여가활동유형 주40시간제		문화예술관람활동	문화예술참여활동	스포츠 관람 활동	스포츠 참여 활동	관광 활동	취미 오락 활동	휴식 활동	사회및기타 활동	전체
1순위	전체	1.9	0.3	1.2	8.6	0.3	20.6	60.3	6.9	100.0
	미실시	1.5	0.5	1.0	6.0	0.1	19.0	64.8	7.2	100.0
	실시	2.4	0.0	1.3	11.8	0.5	22.6	54.9	6.5	100.0
1～5 순위 합계	전체	7.2	0.9	2.6	8.2	5.5	27.3	33.2	15.1	100.0
	미실시	6.4	0.9	3.0	6.4	5.6	27.5	34.3	15.8	100.0
	실시	8.2	0.9	2.2	10.4	5.4	27.0	31.8	14.1	100.0
자료: 문화체육관광부․통계청, <2010 국민여가활동조사>

<표10> 여가활동 유형(단위: %)

응답자가 2% 이상인 여가활동 세부유형을 살펴보면, 구기운동, 헬스/에어로빅, 등산 등 적극적 여가활동은 주40시간 근무제 실시가 많고, TV 시청, 낮잠 등 소극적 여가활동은 주40시간 근무제 미실시가 많다(<그림6>과 <부표2> 참조).

<그림6> 주요 여가활동 세부유형

2) 여가활동 유형 영향요인(다항 로짓분석)

다른 조건을 통제한 상태에서 주40시간 근무제가 여가활동 유형에 유의미한 영향을 미치는지를 파악하기 위해, 소극적 여가활동인 휴식활동을 기준으로 하여 다항 로짓 분석했다. 분석결과 문화예술관람활동과 스포츠관람활동, 취미오락활동, 사회및기타활동은 통계적으로 유의미하지 않고, 문화예술참여활동은 유의미한 (-), 스포츠참여활동과 관광활동은 유의미한 (+)다. 그렇지만 문화예술참여활동과 관광활동은 응답자가 너무 적어 그 결과를 신뢰할 수 없다.

<표11>은 소극적 여가활동인 휴식활동을 기준으로 하고, 문화예술활동, 스포츠활동, 관광취미오락활동, 사회및기타활동 4개 유형으로 묶어 다항 로짓 분석한 결과다. 스포츠활동만 계수 값이 0.812*로 5% 유의수준에서 유의미하다. 이는 주40시간 근무제가 스포츠활동, 특히 스포츠참여활동에 유의미한 영향을 미치고 있음을 말해준다.

<표11> 참여한 여가활동 유형 영향요인(1순위, 다항 로짓분석, 휴식활동 기준)

	문화예술활동			스포츠활동			관광취미오락활동			사회및기타활동
	계수	p값		계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	-7.106	0.000	***	-1.762	0.000	***	-0.510	0.095		0.714	0.103
기혼	-0.208	0.769		0.089	0.836		-0.622	0.101		-0.450	0.471
배우자	2.740	0.044	*	0.368	0.455		-0.307	0.422		-0.077	0.875
기타가구원	1.243	0.168		0.446	0.430		0.121	0.770		0.884	0.141
25세미만	-36.120	0.000	***	0.757	0.272		0.273	0.598		0.390	0.673
25-34세	1.073	0.149		-0.554	0.154		0.120	0.698		0.435	0.417
45-54세	0.258	0.767		-0.316	0.377		-0.383	0.202		-0.254	0.614
55세이상	-37.500	0.000	***	-0.910	0.038	*	-0.324	0.405		0.623	0.242
전문대졸	1.235	0.369		-0.569	0.260		0.330	0.292		0.621	0.188
대졸이상	1.593	0.039	*	-0.106	0.789		0.484	0.112		0.078	0.897
관리직	1.505	0.031	*	1.054	0.035	*	0.211	0.593		-0.660	0.333
전문직	-0.468	0.645		0.514	0.254		0.312	0.368		-0.377	0.514
서비스판매직	-35.909	0.000	***	1.027	0.050	*	0.302	0.448		-0.824	0.208
단순노무직	-0.682	0.770		-0.616	0.296		-0.184	0.658		-0.536	0.359
기타재화생산	-0.076	0.953		0.814	0.102		0.413	0.355		1.086	0.156
생산자서비스업	1.333	0.182		0.784	0.067		0.888	0.015	*	1.528	0.032	*
유통서비스업	-37.362	0.000	***	0.272	0.542		0.370	0.291		1.061	0.117
개인서비스업	-2.061	0.150		1.151	0.041	*	1.038	0.010	*	1.336	0.075
사회서비스업	-1.648	0.174		0.555	0.272		1.048	0.003	**	1.027	0.122
임금 100만원미만	2.721	0.074		-0.431	0.521		0.347	0.462		0.485	0.501
100-199만원	1.553	0.132		0.159	0.714		0.828	0.014	*	0.240	0.704
300-399만원	-0.420	0.801		-0.631	0.225		0.117	0.772		1.329	0.032	*
400-499만원	2.681	0.082		-0.250	0.692		0.023	0.968		0.676	0.516
500-599만원	3.835	0.034	*	0.643	0.450		0.788	0.299		1.248	0.359
600만원이상	-35.152	0.000	***	-0.907	0.351		-1.263	0.151		-38.354	0.000	***
소득 100만원미만	-38.562	0.000	***	0.285	0.783		-1.177	0.060		-1.031	0.208
100-199만원	-1.222	0.286		-0.260	0.614		-0.903	0.015	*	0.329	0.505
300-399만원	-1.304	0.315		-0.052	0.905		0.075	0.801		0.188	0.741
400-499만원	-3.043	0.022	*	0.023	0.963		-0.515	0.200		-0.131	0.839
500-599만원	-1.840	0.163		-0.273	0.643		-0.003	0.994		0.264	0.725
600만원이상	-3.668	0.019	*	1.064	0.053		0.591	0.175		1.284	0.049	*
6대광역시	-2.005	0.076		0.087	0.822		0.741	0.040	*	0.337	0.516
8대광역도	-0.839	0.432		-0.206	0.570		0.426	0.218		0.344	0.435
주40시간근무제	-0.693	0.381		0.812	0.014	*	0.235	0.305		-0.116	0.748
상수	4.111	0.103		-0.889	0.401		-1.014	0.299		-4.495	0.004	***
관측치	1,051
모형χ2 (자유도)	25,546***(34)
LL	-989
모형 설명력	0.164
자료: 문화체육관광부․통계청, <2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

3) 가장 하고 싶은 여가활동

앞으로 시간적, 경제적 여유가 생기면 가장 하고 싶은 여가활동 유형으로는 관광활동(38.8%), 스포츠참여활동(18.6%), 문화예술관람활동(13.1%), 취미오락활동(12.6%), 문화예술참여활동(5.6%), 사회및기타활동(4.8%), 스포츠관람활동(4.1%), 휴식활동(2.5%) 순으로 응답되고 있다. 관광활동, 스포츠참여활동, 스포츠관람활동 등 적극적 여가활동은 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서 더 많이 응답하고 있다(<그림7>과 <표12> 참조).

<그림7> 앞으로 하고 싶은 여가활동 유형

		문화예술관람활동	문화예술참여활동	스포츠 관람 활동	스포츠 참여 활동	관광 활동	취미 오락 활동	휴식 활동	사회및기타 활동	전체
전체		13.1	5.6	4.1	18.6	38.8	12.6	2.5	4.8	100.0
주40 시간제	미실시	13.5	6.3	2.6	16.8	37.3	14.2	3.6	5.7	100.0
	실시	12.5	4.6	6.1	20.8	40.6	10.7	1.1	3.5	100.0
자료: 문화체육관광부․통계청, <2010 국민여가활동조사>

<표12> 앞으로 하고 싶은 여가활동 유형(1순위, 단위: %)

응답자가 2% 이상인 여가활동 세부유형을 살펴보면, 주40시간 근무제 실시에 관계없이 해외여행, 구기운동, 국내캠핑, 스포츠경기관람, 헬스/에어로빅, 등산 등 적극적 여가활동 비중이 높다(<그림8>과 <부표4> 참조).

<그림8> 앞으로 하고 싶은 여가활동 세부유형(1순위)

지난 1년 동안 가장 많이 참여한 여가활동 유형과 앞으로 시간적, 경제적 여유가 생기면 가장 하고 싶은 여가활동 유형을 비교하면, 관광활동, 스포츠활동, 문화예술활동 비중은 증가하고, 휴식활동, 취미오락활동, 사회 및 기타활동 비중은 감소하고 있다. 특히 적극적 여가활동인 관광활동은 0.3%에서 38.8%로 38.5%p 증가하고, 문화예술관람활동은 1.9%에서 13.1%로 11.2%p, 스포츠참여활동은 8.6%에서 18.6%로 10.0%p 증가한 데 비해, 소극적 여가활동인 휴식활동은 60.3%에서 2.5%로 57.8%p 감소하고 있다(<그림9> 참조).

<그림9> 여가활동 현황과 희망 여가활동(1순위, 단위: %)

다. 자원봉사활동

1) 자원봉사활동

지난 1년 동안 자원봉사활동에 참여한 사람은 전체의 16.5%며, 주40시간 근무제 실시(19.5%)가 미실시(14.1%)보다 5.4%p 높다. 자원봉사 참여자들의 자원봉사 참여시간은 연 평균 41.5시간이며, 주40시간 근무제 실시(41.8시간)가 미실시(41.1시간)보다 0.7시간 길다. 그렇지만 자원봉사활동에 참여하지 않은 사람들의 참여시간을 0으로 하여 계산하면 주40시간 근무제 실시(8.2시간)가 미실시(5.8시간)보다 2.4시간 길다(<표13> 참조).

<표13> 자원봉사활동 참여율과 참여시간

		자원봉사활동 참여율(%)	연간 자원봉사 참여시간(시간)
			참여자만	미참여자=0
전체		16.5	41.5	6.8
주40 시간제	미실시	14.1	41.1	5.8
	실시	19.5	41.8	8.2
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

자원봉사 활동분야는 “아동, 청소년, 노인, 장애인, 재소자 등과 관련”이 72.5%로 압도적으로 많다. 특히 주40시간 근무제 실시(74.8%)는 미실시(70.0%)보다 이 분야에 더 집중되어 있다(<그림10>과 <표14> 참조).

<그림10> 활동한 자원봉사 분야

<표14> 활동한 자원봉사 분야(단위: %)

		환경보전범죄예방	문화자원봉사	국가지역행사	아동청소년노인장애인등	재해지역주민돕기시설복구	일반인을위한봉사	기타
전체		9.7	2.2	6.9	72.5	8.4	9.3	9.0
주40 시간제	미실시	9.6	0.5	8.4	70.0	9.4	8.0	11.9
	실시	9.9	3.7	5.5	74.8	7.5	10.5	6.3
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

자원봉사활동에 참여하지 않은 이유로는 시간부족(60.1%), 경제적 여유부족(18.5%), 정보부족(11.4%), 프로그램 부족(5.3%) 순으로 응답하고 있다. 특히 주40시간제 실시는 미실시보다 시간부족(63.9%), 정보부족(14.8%), 프로그램 부족(6.8%)에 더 많이 응답하고 있다(<그림11>과 <표15> 참조).

<그림11> 자원봉사활동 미참여 이유

<표15> 자원봉사활동 미참여 이유(단위: %)

		시간부족	경제적여유부족	정보부족	건강문제	참여할만한프로그램부족	가족및주변의반대	기타
-전체		60.1	18.5	11.4	1.8	5.3	0.2	2.7
주40 시간제	미실시	57.2	23.3	8.8	2.9	4.1	0.2	3.6
	실시	63.9	12.2	14.8	0.5	6.8	0.2	1.6
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

2) 자원봉사활동 영향요인

<표16>에서 (모형1)은 자원봉사활동 참여를 종속변수로 하여 로짓 분석한 결과이고, (모형2)는 자원봉사 활동시간을 종속변수로 하여 회귀 분석한 결과다. 그런데 자원봉사활동 시간은 전체 관측치 1,051개 중 867개가 0으로 좌측 절단된 자료다. 따라서 (모형3)은 자원봉사 활동시간을 종속변수로 하여 토빗 분석한 결과다.

(모형1)에서 주40시간 근무제 계수 값은 0.362고, (모형2)에서는 3.928로 5% 유의수준에서 유의미하지 않다. (모형3)에서는 18.867*로, 5% 유의수준에서 유의미하다. 이는 주40시간 근무제가 자원봉사활동에 긍정적 영향을 미치고 있음을 말해준다. 지역별로 서울 거주자는 다른 시도 거주자보다 자원봉사활동을 덜 하고 있다(<표16> 참조).

<표16> 자원봉사활동 영향요인

	(모형1)			(모형2)			(모형3)
	자원봉사 참여여부 로짓분석			자원봉사 활동시간 회귀분석			자원봉사 활동시간 토빗분석
	계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	0.035	0.899		-2.099	0.395		-10.729	0.366
기혼	-0.670	0.138		-8.457	0.011	*	-48.258	0.002	**
배우자	0.152	0.671		8.324	0.009	**	23.951	0.106
기타가구원	-0.266	0.588		-3.296	0.354		-17.652	0.294
25세미만	-0.120	0.835		-4.030	0.393		4.187	0.852
25-34세	0.065	0.851		-1.850	0.517		4.105	0.760
45-54세	0.388	0.158		2.955	0.257		21.207	0.087
55세이상	0.534	0.110		6.263	0.058		23.370	0.123
전문대졸	0.080	0.813		-1.718	0.555		1.119	0.934
대졸이상	-0.205	0.482		-0.225	0.932		-1.011	0.935
관리직	0.087	0.804		3.920	0.243		20.800	0.214
전문직	0.161	0.622		-0.943	0.760		8.493	0.581
서비스판매직	0.448	0.239		2.960	0.394		34.574	0.044	*
단순노무직	-0.095	0.792		1.274	0.708		2.017	0.907
기타재화생산	-0.009	0.981		-0.705	0.840		-8.041	0.658
생산자서비스업	0.457	0.174		2.267	0.463		26.904	0.066
유통서비스업	-0.496	0.174		-3.027	0.320		-24.099	0.141
개인서비스업	0.412	0.291		3.534	0.307		23.386	0.147
사회서비스업	0.475	0.139		2.801	0.369		16.351	0.278
임금 100만원미만	0.245	0.562		0.385	0.918		14.320	0.422
100-199만원	0.199	0.547		-1.498	0.595		4.770	0.730
300-399만원	0.757	0.050	*	-1.039	0.768		32.953	0.046	*
400-499만원	0.741	0.135		3.725	0.444		36.392	0.112
500-599만원	1.089	0.178		4.520	0.511		27.916	0.347
600만원이상				-11.78	0.157		-886.28	.
소득 100만원미만	0.020	0.971		-4.428	0.393		-6.334	0.793
100-199만원	-0.384	0.260		0.532	0.865		-9.366	0.520
300-399만원	-0.263	0.420		-1.363	0.645		-16.047	0.249
400-499만원	-0.012	0.976		-5.086	0.137		-13.936	0.383
500-599만원	-0.400	0.352		-6.037	0.088		-16.183	0.361
600만원이상	0.516	0.242		0.395	0.919		20.833	0.237
6대광역시	1.352	0.001	***	4.533	0.093		25.447	0.080
8대광역도	1.362	0.000	***	7.832	0.001	***	31.154	0.023	*
주40시간근무제	0.362	0.126		3.928	0.054		18.867	0.049	*
상수	-2.394	0.019	*	16.075	0.043	*	-56.088	0.131
관측치	1,038			1,051			1,051
모형χ2 (자유도)	61**(33)						66***(34)
LL	-433						-1,389
모형 설명력	0.078			0.021			0.023
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

라. 동호회 활동

1) 동호회 활동

2010년 7월 현재 동호회 활동에 참여하는 사람은 전체의 37.3%이며, 주40시간 근무제 실시(45.9%)가 미실시(30.3%)보다 15.6%p 높다. 동호회 활동 참여자들이 참여하는 동호회 수는 평균 1.91개이며, 주40시간 근무제 실시(2.10개)가 미실시(1.66개)보다 0.44개 많다. 동호회 활동을 하지 않는 사람들의 동호회 수를 0으로 하여 계산하면 주40시간 근무제 실시(0.97개)가 미실시(0.50개)보다 0.47개 많다(<표17> 참조).

<표17> 동호회 활동 참여율과 참여 동호회 수

		동호회 활동 참여율(%)	참여 동호회 수
			참여자만	미참여자=0
전체		37.3	1.91	0.71
주40 시간제	미실시	30.3	1.66	0.50
	실시	45.9	2.10	0.97
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

참여하는 동호회 활동유형은 사회 및 기타활동(53.7%), 스포츠참여활동(25.4%), 취미오락활동(11.8%), 문화예술참여활동(5.3%), 관광활동(2.3%), 스포츠관람활동(0.9%), 문화예술관람활동(0.7%) 순이다. 특히 스포츠참여활동은 주40시간 근무제 실시(32.2%)가  미실시(17.1%)의 2배에 이르고 있다(<그림12>와 <표18> 참조).

<그림12> 동호회 활동 유형

		문화예술관람활동	문화예술참여활동	스포츠 관람 활동	스포츠 참여 활동	관광 활동	취미 오락 활동	휴식 활동	사회및기타 활동	전체
전체		0.7	5.3	0.9	25.4	2.3	11.8	0.0	53.7	100.0
주40 시간제	미실시	1.3	5.3	0.0	17.1	2.4	12.8	0.0	61.1	100.0
	실시	0.2	5.2	1.6	32.2	2.2	10.9	0.0	47.6	100.0
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

<표18> 동호회 활동유형(단위: %)

응답자가 2% 이상인 동호회 활동 세부유형을 살펴보면, 친구만남/동호회모임(9.9%), 구기운동(7.2%), 계모임/동창회/사교모임(6.7%), 등산(2.5%), 종교활동(2.1%) 순이다. 특히 구기운동은 주40시간 실시(12.7%)와 미실시(2.8%) 사이 격차가 9.9%p나 된다(<그림13>과 <부표6> 참조).

<그림13> 동호회 활동 세부유형(단위: %)

동호회 활동을 활성화하기 위해서는 “더 많은 자유시간이 필요하다”(57.9%)는 응답이 가장 많고, 다음으로는 “동호회 참여나 확대를 위한 정보가 필요하다”(22.3%), “동호회 활동을 위한 공간이 필요하다”(8.6%), “설비나 장비가 필요하다”(7.8%) 순으로 응답하고 있다(<그림14>와 <표19> 참조).

<그림14> 동호회 활동 활성화 조건

<표19> 동호회 활동 활성화 조건

		더 많은 자유시간 필요	동호회 활동위한 공간필요	설비나 장비 필요	동호회참여 확대위한 정보필요	기타	전체
전체		57.9	8.6	7.8	22.3	3.4	100.0
주40 시간제	미실시	60.2	7.5	7.6	21.1	3.6	100.0
	실시	55.1	10.0	7.9	23.7	3.2	100.0
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

(단위: %)

2) 동호회 활동 영향요인

<표20>에서 (모형1)은 동호회 활동 참여를 종속변수로 하여 로짓 분석한 결과이고, (모형2)는 참여 동호회 수를 종속변수로 하여 회귀 분석한 결과다. 참여 동호회 수는 전체 관측치 1,051개 중 654개가 0으로 좌측 절단된 자료이므로, (모형3)에서는 동호회 수를 종속변수로 하여 토빗 분석했다. 응답자들이 참여하고 있는 동호회 수는 최소 0개, 최대 10개이므로, (모형4)에서는 동호회 수를 종속변수로 하여 포아송 회귀분석 했다.

(모형1)에서 주40시간 근무제 계수 값은 0.398*로 5% 유의수준에서 유의미하다. (모형2) 내지 (모형4)에서 주40시간 근무제 계수 값은 각각 0.325***, 0.746***,  0.474***로 모두 0.1% 유의수준에서 유의미하다. 이는 주40시간 근무제가 동호회 활동에 매우 유의미한 영향을 미치고 있음을 말해준다. 다른 조건이 같더라도 임금수준이 100만 원 미만인 저임금계층은 동호회 활동을 덜 하고 있다.

<표20> 동호회 영향요인

	(모형1)			(모형2)			(모형3)			(모형4)
	동호회 참여여부 로짓분석			참여 동호회 수 회귀분석			참여 동호회 수 토빗모델			참여 동호회 수 포아송 회귀분석
	계수	p값		계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	-0.190	0.406		-0.161	0.117		-0.502	0.050	*	-0.220	0.186
기혼	0.331	0.301		0.051	0.716		0.128	0.699		0.090	0.666
배우자	-0.069	0.810		-0.027	0.842		-0.116	0.727		-0.069	0.717
기타가구원	0.087	0.807		0.050	0.736		0.131	0.718		0.073	0.790
25세미만	0.194	0.669		-0.121	0.540		0.028	0.955		-0.273	0.423
25-34세	-0.042	0.866		-0.070	0.554		-0.107	0.709		-0.132	0.437
45-54세	0.130	0.533		0.128	0.239		0.273	0.285		0.135	0.336
55세이상	-0.099	0.714		0.075	0.585		-0.031	0.927		0.087	0.661
전문대졸	0.014	0.958		-0.007	0.954		-0.013	0.965		0.009	0.961
대졸이상	-0.008	0.973		-0.104	0.342		-0.143	0.590		-0.134	0.401
관리직	-0.238	0.443		-0.047	0.739		-0.039	0.906		-0.006	0.978
전문직	-0.158	0.572		-0.019	0.884		-0.032	0.918		-0.001	0.994
서비스판매직	0.029	0.925		0.115	0.426		0.361	0.299		0.213	0.300
단순노무직	0.081	0.796		-0.012	0.934		0.043	0.903		-0.060	0.800
기타재화생산	-0.188	0.515		0.002	0.991		-0.265	0.458		0.049	0.833
생산자서비스업	-0.157	0.583		0.009	0.944		-0.078	0.800		0.018	0.928
유통서비스업	-0.126	0.657		-0.007	0.957		-0.200	0.513		-0.014	0.946
개인서비스업	0.232	0.464		0.109	0.449		0.271	0.437		0.167	0.448
사회서비스업	0.404	0.169		0.300	0.021	*	0.464	0.127		0.363	0.061
임금 100만원미만	-0.935	0.005	**	-0.416	0.008	**	-1.172	0.003	**	-0.699	0.003	**
100-199만원	-0.412	0.102		-0.178	0.131		-0.475	0.093		-0.258	0.149
300-399만원	0.251	0.414		0.023	0.875		0.102	0.761		-0.042	0.835
400-499만원	0.718	0.108		0.530	0.009	**	0.850	0.061		0.390	0.122
500-599만원	1.222	0.055		0.383	0.181		0.711	0.259		0.340	0.259
600만원이상	0.246	0.719		0.096	0.782		-0.055	0.945		0.005	0.990
소득 100만원미만	-0.892	0.102		-0.061	0.777		-0.862	0.174		-0.191	0.744
100-199만원	-0.102	0.708		0.080	0.537		0.042	0.895		0.160	0.473
300-399만원	-0.165	0.523		0.163	0.186		0.089	0.761		0.234	0.212
400-499만원	-0.161	0.586		0.082	0.566		-0.012	0.971		0.078	0.712
500-599만원	-0.686	0.057		-0.137	0.353		-0.376	0.306		-0.171	0.518
600만원이상	-0.580	0.145		-0.010	0.953		-0.130	0.740		-0.020	0.947
6대광역시	0.031	0.903		0.299	0.008	**	0.135	0.607		0.363	0.018	*
8대광역도	-0.470	0.052		-0.012	0.909		-0.718	0.003	**	-0.057	0.711
주40시간근무제	0.398	0.029	*	0.325	0.000	***	0.746	0.000	***	0.474	0.000	***
상수	-0.296	0.696		0.655	0.048	*	0.139	0.861		-0.507	0.339
관측치	1,051			1,051			1,051			1,051
모형χ2 (자유도)	72***(34)						124***(34)			97***(34)
LL	-639						-1,309			-18,575
모형 설명력	0.079			0.070			0.045
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

마. 휴가 활용

1) 휴가 활용

지난 1년 동안 휴가를 보낸 사람은 70.7%로, 10명 중 7명이 휴가를 보냈다. 이들 휴가자의 휴가일수는 평균 7.4일이며, 미 휴가자 휴가일수를 0으로 하여 계산하면 평균 5.2일이다. 분기별 휴가일수는 여름휴가철인 3분기(7~9월)에 60%가 몰려 있다. 주40시간 근무제를 실시하는 곳은 휴가자가 82.8%로 미실시(61.0%)보다 21.8%p 많다. 휴가일수도 하루 더 긴데, 미 휴가자의 휴가 일수를 0으로 하면 2.3일 더 길다(<표21> 참조).

<표21> 지난 1년 동안 휴가경험과 휴가일수

		휴가경험 (%)	휴가일수(일)		분기별 휴가일수 비중(%)
			휴가자만	미휴가자0	1분기	2분기	3분기	4분기
전체		70.7	7.40	5.24	16.1	9.7	60.1	14.1
주40 시간제	미실시	61.0	6.90	4.21	17.2	9.1	61.0	12.8
	실시	82.8	7.86	6.51	15.3	10.3	59.4	15.1
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

휴가기간 여가활동 유형은 관광활동이 61.9%로 압도적으로 많다. 특히 주40시간 근무제 실시(65.1%)는 미실시(58.3%)보다 6.8%p 높다(<표22> 참조).

		문화예술관람활동	문화예술참여활동	스포츠 관람 활동	스포츠 참여 활동	관광 활동	취미 오락 활동	휴식 활동	사회및기타 활동	전체
전체		5.7	1.4	0.6	4.0	61.9	10.4	6.9	10.7	100.0
주40 시간제	미실시	6.3	1.0	0.8	2.6	58.3	9.4	8.5	14.4	100.0
	실시	5.2	1.7	0.4	5.4	65.1	11.3	5.4	7.3	100.0
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

<표22> 휴가 기간 여가활동 유형(휴가자만, 단위: %)

응답자가 2% 이상인 휴가활동 세부유형을 살펴보면, 온천/해수욕(10.9%), 국내캠핑(10.4%), 자연명승 및 풍경관람(5.3%), 해외여행(4.9%), 가족 및 친지방문(4.8%) 순이다. 특히 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서 적극적 여가활동 비중이 높다(<그림15>와 <부표8> 참조).

<그림15> 휴가 활동 세부유형(단위: %)

2) 휴가 활용 영향요인

<표23>에서 (모형1)은 지난 1년 동안 휴가를 보낸 경험이 있는지를 종속변수로 하여 로짓 분석한 결과이고, (모형2)는 휴가일수를 종속변수로 하여 회귀 분석한 결과다. 휴가일수는 전체 관측치 1,051개 중 310개가 0으로 좌측 절단된 자료이므로, (모형3)에서는 휴가일수를 종속변수로 하여 토빗 분석했다.

주40시간 근무제는 계수 값이 (모형1)에서는 0.648***, (모형2)에서는 1.134**, (모형3)에서는 1.736**으로, 모두 통계적으로 유의미하다. 가구소득 100만 원 미만인 저소득가구는 휴가 경험과 휴가일수 모두 유의미하게 적다.

<표23> 휴가활용 영향요인

	휴가여부			휴가일수
	(모형1) 로짓분석			(모형2) 회귀분석			(모형3) 토빗분석
	계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	0.355	0.152		1.187	0.019	*	1.433	0.036	*
기혼	-0.303	0.387		0.023	0.973		-0.242	0.788
배우자	-0.192	0.538		-1.137	0.083		-1.348	0.126
기타가구원	-1.032	0.002	**	-2.095	0.004	**	-3.107	0.001	***
25세미만	-1.078	0.029	*	-0.717	0.458		-2.105	0.115
25-34세	0.036	0.912		0.712	0.223		0.938	0.218
45-54세	-0.583	0.015	*	-0.694	0.193		-1.244	0.078
55세이상	-0.618	0.041	*	-0.553	0.413		-1.314	0.150
전문대졸	0.316	0.295		0.960	0.107		1.331	0.089
대졸이상	-0.033	0.902		0.534	0.323		0.479	0.500
관리직	-0.008	0.981		1.391	0.043	*	1.748	0.053
전문직	0.151	0.623		-0.146	0.817		0.138	0.868
서비스판매직	0.091	0.773		0.344	0.628		0.692	0.464
단순노무직	-0.438	0.147		-1.475	0.034	*	-2.325	0.015	*
기타재화생산	-0.605	0.071		-1.066	0.137		-1.855	0.053
생산자서비스업	-0.407	0.219		-0.561	0.375		-1.046	0.208
유통서비스업	-0.550	0.061		-1.064	0.088		-1.675	0.043	*
개인서비스업	-0.546	0.085		-0.545	0.442		-1.216	0.203
사회서비스업	-0.190	0.558		0.977	0.126		0.796	0.340
임금 100만원미만	-0.342	0.338		-0.367	0.634		-0.675	0.515
100-199만원	-0.043	0.882		-0.298	0.606		-0.143	0.851
300-399만원	0.342	0.380		1.588	0.028	*	1.752	0.060
400-499만원	0.198	0.744		0.201	0.840		0.200	0.877
500-599만원	0.198	0.784		1.235	0.380		1.075	0.553
600만원이상	-0.374	0.682		-1.726	0.311		-1.970	0.372
소득 100만원미만	-0.972	0.045	*	-2.292	0.031	*	-3.852	0.012	*
100-199만원	-0.743	0.008	**	-0.179	0.779		-1.076	0.216
300-399만원	-0.131	0.633		-0.436	0.471		-0.434	0.588
400-499만원	0.166	0.631		0.143	0.838		0.440	0.633
500-599만원	-0.188	0.612		1.280	0.077		1.577	0.099
600만원이상	0.367	0.418		0.547	0.494		1.096	0.296
6대광역시	-0.023	0.934		1.141	0.039	*	0.958	0.193
8대광역도	-0.081	0.760		0.662	0.184		0.291	0.660
주40시간근무제	0.648	0.001	***	1.134	0.007	**	1.736	0.002	**
상수	1.919	0.013	*	2.977	0.068		2.451	0.253
관측치	1,051			1,051			1,051
모형χ2 (자유도)	124***(34)						196***(34)
LL	-539						-2,846
모형 설명력	0.151			0.120			0.033
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

바. 연휴활용

연휴기간에 가장 많이 참여한 여가활동 유형은 사회및기타활동(51.3%), 휴식활동(21.9%), 취미오락활동(11.0%), 관광활동(6.3%), 문화예술관람활동(5.0%), 스포츠참여활동(3.1%), 스포츠관람활동(1.2%), 문화예술참여활동(0.2%) 순이다.

소극적 여가활동인 휴식활동은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(17.8%)이 미실시(25.1%)보다 7.3%p 낮다. 그 대신 사회및기타활동과 스포츠참여활동, 관광활동은 주40시간 근무제 실시가 미실시보다 각각 4.7%p, 2.8%p, 2.2%p 높다. 지난 1년 동안 참여한 여가활동 유형을 3순위까지 합치면 이러한 차이가 흐려지지만, 주40시간 근무제를 실시하는 곳이 소극적 여가활동인 휴식활동 비중이 낮고 적극적 여가활동인 스포츠참여활동과 관광활동이 많은 것은 마찬가지다(<그림16>과 <표24> 참조).

<그림16> 연휴기간 여가활동 유형(1순위, 단위: %)

여가활동유형 주40시간제		문화예술관람활동	문화예술참여활동	스포츠 관람 활동	스포츠 참여 활동	관광 활동	취미 오락 활동	휴식 활동	사회및기타 활동	전체
1순위	전체	5.0	0.2	1.2	3.1	6.3	11.0	21.9	51.3	100.0
	미실시	5.9	0.3	1.5	1.8	5.3	10.8	25.1	49.2	100.0
	실시	4.0	0.0	0.9	4.6	7.5	11.2	17.8	53.9	100.0
1～3 순위 합계	전체	4.7	0.4	1.2	3.2	6.8	19.7	33.0	31.0	100.0
	미실시	4.6	0.2	1.2	2.3	5.7	19.7	34.8	31.4	100.0
	실시	4.8	0.5	1.1	4.4	8.2	19.7	30.9	30.4	100.0
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

<표24> 연휴기간 여가활동 유형(단위: %)

응답자가 2% 이상인 여가활동 세부유형을 살펴보면, 가족 및 친치방문과 등산 등 적극적 여가활동은 주40시간 근무제 실시가 많고, TV 시청, 낮잠, 영화보기, 음주 등 소극적 여가활동은 주40시간 근무제 미실시가 많다(<그림17>과 <부표10> 참조).

<그림17> 휴가기간 여가활동 세부유형(1순위, 단위: %)

사. 여가공간 이용

1) 여가공간 이용현황

지난 1년 동안 집 이외에 가장 많이 이용한 여가공간은 실내공간(63.6%), 실외공간(33.5%), 사이버공간(2.9%) 순이다. 실내공간은 오락(30.2%), 문화(12.2%), 체육(10.1%), 종교및기타(8.4%) 순이고, 실외공간은 관광체험(10.0%), 생활권공원(9.0%), 체육(5.9%) 순으로 많이 이용했다.

실내오락공간은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(26.5%)이 미실시(33.3%)보다 6.8%p 덜 이용했다. 그 대신 실내체육과 실외체육, 관광체험공간은 각각 3.8%p, 4.9%p, 3.4%p 더 이용했다(<그림18>과 <표25> 참조).

응답자가 2% 이상 가장 많이 이용한 여가공간은 식당(11.1%), 영화관(7.9%), 종교시설(7.5%), 근린공원(6.5%), 산(6.3%), 헬스클럽(5.8%), 대형마트(3.8%), 아파트내 공터(3.8%), 목욕탕(3.5%), 운동경기장(2.7%), PC방(2.3%), 노래방(2.1%), 쇼핑몰(2.1%), 커피숍(2.0%), 낚시터(2.0%) 순이다(<부표12> 참조).

<그림18> 여가공간 이용현황(1순위, 단위: %)

<표25> 여가공간 이용현황(단위: %)

		실내공간						실외공간						사이버공간
		소계	문화	복지교육	오락	체육	종교기타	소계	체육	생활권 공원	관광체험	오락	기타
1 순위	전체	63.6	12.2	2.7	30.2	10.1	8.4	33.5	5.9	9.0	10.0	2.9	5.7	2.9
	미실시	66.0	12.0	3.4	33.3	8.4	8.8	31.9	3.7	9.7	8.5	2.4	7.6	2.1
	실시	60.8	12.3	1.9	26.5	12.2	7.8	35.3	8.6	8.1	11.9	3.4	3.4	3.9
1～3 순위 합계	전체	61.6	12.0	2.3	36.1	6.2	4.9	36.3	5.9	9.2	11.2	2.4	7.7	2.1
	미실시	61.7	11.6	2.2	38.0	4.8	5.1	36.4	4.5	9.6	9.9	2.4	10.0	1.9
	실시	61.3	12.6	2.5	33.7	7.8	4.7	36.3	7.6	8.8	12.9	2.3	4.7	2.4
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

2) 이용희망 여가공간

앞으로 1년 동안 집 이외에 가장 이용하고 싶은 공간은 실내공간(55.5%), 실외공간(44.3%), 사이버공간(0.2%) 순이다. 실내공간은 문화(26.1%), 체육(12.5%), 오락(7.6%), 복지교육(6.9%) 순이고, 실외공간은 관광체험(19.0%), 체육(17.2%) 순으로 많이 이용하고 싶어 한다. 주40시간 근무제를 실시하는 곳은 미실시보다 실내체육과 실외체육 공간을 각각 1.8%p, 8.7%p 더 이용하고 싶어 한다(<그림19>와 <표26> 참조).

응답자가 2% 이상 앞으로 1년 동안 이용하고 싶어 하는 여가공간은 공연장(12.4%), 영화관(6.3%), 리조트(5.5%), 헬스클럽(4.9%), 운동경기장(4.7%), 산(4.5%), 역사 문화유적지(4.3%), 삼림욕장(3.5%), 골프장(3.4%), 스키장(3.3%), 문화센터(3.2%), 학원(2.8%), 골프연습장(2.8%), 수영장(2.4%), 종교시설(2.2%), 테마파크(2.1%) 순이다(<부표14> 참조).

<그림19> 이용희망 여가공간(1순위, 단위: %)

<표26> 이용희망 여가공간(단위: %)

		실내공간						실외공간						사이버공간
		소계	문화	복지교육	오락	체육	종교기타	소계	체육	생활권 공원	관광체험	오락	기타
1 순위	전체	55.5	26.1	6.9	7.6	12.5	2.4	44.3	17.2	3.2	19.0	3.2	1.8	0.2
	미실시	58.5	26.4	8.5	9.4	11.7	2.5	41.5	13.3	3.7	19.2	3.9	1.4	0.0
	실시	51.8	25.7	4.8	5.4	13.5	2.3	47.7	22.0	2.6	18.6	2.3	2.2	0.5
1~3 순위 합계	전체	51.4	19.5	5.2	12.3	12.5	1.9	48.1	13.7	3.8	25.1	4.1	1.4	0.4
	미실시	52.8	18.4	6.0	14.0	12.3	2.0	47.0	11.2	4.5	25.9	4.1	1.2	0.2
	실시	49.7	20.8	4.1	10.3	12.8	1.8	49.6	16.8	3.0	24.1	4.1	1.6	0.7
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

지난 1년 동안 가장 많이 이용한 여가공간과 앞으로 1년 동안 이용하고 싶어 하는 여가공간을 비교하면, 실내오락공간은 30.2%에서 7.6%로 22.6%p 감소하고, 생활권공원은 9.0%에서 3.2%로 5.8%p 감소했다. 이에 비해 실내문화공간은 12.2%에서 26.1%로 13.9%p, 실외체육공간은 5.9%에서 17.2%로 11.3%p, 관광및체험공간은 10.0%에서 19.0%로 9.0%p, 실내복지및교육공간은 2.7%에서 6.9%로 4.2%p 증가했다(<그림20> 참조).

<그림20> 여가공간 이용현황과 이용희망(1순위, 단위: %)

5. 주40시간 근무제 실시 이후 생활 및 여가만족도 변화

제3절과 제4절에서는 전체 노동자를 대상으로 주40시간(주5일) 근무제가 근로시간과 여가생활에 미치는 영향을 횡단면 분석했다. 제5절에서는 주40시간 근무제를 실시하기 전과 후를 모두 경험한 노동자들을 대상으로, 주40시간 근무제 실시 이후 나타난 생활과 여가만족도 변화를 분석한다. 참고로 2010년 6월말 현재 노동자 1,571만 명 가운데 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서 일하는 사람은 701만 명(44.6%)이고, 주40시간 근무제 실시 전부터 직장생활을 하고 있는 사람은 531만 명(33.8%)이다.

가. 생활 변화

주40시간 근무제 실시 이후 생활에서 나타난 가장 큰 변화로는, 절반 이상이 “가족과 함께 하는 여가시간 증가”(52.2%)에 응답하고, 다음으로는 “자기 계발을 위한 시간 증가”(15.7%)에 많이 응답했다. 여기에 “주중 업무 효율성 향상”(1.9%)과 “교우 관계를 위한 시간 증가”(1.3%)를 합치면, 10명 중 7명(71.1%)이 긍정적 변화에 응답하고 있다.

이에 비해 “여가 소비지출 부담 증가”(6.3%), “수입 감소”(3.4%), “주말 동안 여가활동에 대한 심리적 부담”(2.9%), “월요일 피곤함 경험”(1.0%), “새로운 직업 구함”(0.3%), “가족 간 갈등과 불화 증가”(0.1%) 등 부정적 변화에는 13.9%가 응답하고, “별다른 변화 없음”에 14.4%가 응답했다(<그림21> 참조).

주40시간 근무제 실시 이후 생활 변화를 3점 척도(긍정적 변화 3점, 변함없음 2점, 부정적 변화 1점)로 계산하면 평균 2.58점으로, 긍정적 변화가 많다.

<그림21> 주40시간 근무제 실시 이후 생활 변화(단위: %)

나. 여가만족도 변화

주40시간 근무제 실시 이후 여가만족도가 “증가했다”는 응답이 64.5%이고, “변화 없다”가 30.6%, “감소했다”가 4.9%다. 긍정적 평가가 다수를 이루는데, “매우 증가”를 5점, “약간 증가” 4점, “변화 없다”를 3점, “약간 감소”를 2점, “매우 감소”를 1점으로 하여 평점을 계산하면 3.73점이다.

<그림22> 주40시간 근무제 실시 이후 여가만족도 변화(단위: %)

<표27>은 주40시간 근무제 실시 이후 생활 변화와 여가만족도 변화를 교차 분석한 것이다. ‘긍정적 생활변화’에 응답한 사람은 ‘여가만족도 증가 또는 불변’에 응답하고, ‘부정적 생활변화’에 응답한 사람은 ‘여가만족도 감소 또는 불변’에 응답하고 있다. 앞서 3점 척도로 계산한 생활 변화와, 5점 척도로 계산한 여가만족도 변화의 상관계수를 계산하면 0.692***로, 밀접한 상관관계를 보이고 있다.

<표27> 생활 변화와 여가만족도 변화 교차분석(단위: %)

		여가만족도변화					전체
		매우 증가	약간 증가	변화 없다	약간 감소	매우 감소
생활 변화	가족과함께하는여가시간증가	10.6	34.2	7.4			52.2
	자기계발을위한시간증가	2.9	11.5	1.4			15.7
	주중업무효율성향상	0.3	1.0	0.6			1.9
	교우관계를위한시간증가	0.3	0.8	0.2			1.3
	새로운직업구함		0.3				0.3
	여가소비지출부담증가			4.0	2.2	0.1	6.3
	수입감소			2.0	1.4		3.4
	가족간갈등과불화증가				0.1		0.1
	주말동안여가활동에대한심리적부담			2.6	0.2	0.1	2.9
	월요일피곤함경험			0.3	0.3	0.4	1.0
	별다른변화없음		2.1	12.2	0.2		14.4
	기타	0.5	0.2				0.6
전체		14.5	49.9	30.6	4.3	0.7	100.0
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

다. 여가만족도 변화 영향요인(회귀분석)

<표28>에서 (모형1)은 여가만족도 변화를 종속변수로 하여 회귀분석 한 결과다.(모형2)는 주40시간 근무제 실시 이후 나타난 생활변화를 설명변수로 추가하여 회귀분석 한 결과다. 여가만족도 변화는 5점 척도 자료여서, 전체 관측치 369개 중 1에서 좌측 절단된 관측치가 4개, 5에서 우측 절단된 관측치가 49개다. (모형3)은 이러한 자료의 성격을 고려해서 토빗 분석한 결과이고, (모형4)는 종속변수가 1, 2, 3, 4, 5임을 감안해서 순위 로짓 분석한 결과다.

(모형1)은 설명력이 7.1%인데 설명변수에 생활변화를 추가한 (모형2)는 설명력이 49.6%로 크게 개선된다. 생활변화 계수 값은 (모형2)는 0.715***, (모형3)은 0.748***, (모형4)는 3.558***로, 모두 0.1% 유의수준에서 유의미하다. 게다가 다른 변수는 대부분 통계적으로 유의미하지 않다. 이는 주40시간 근무제 실시 이후 생활변화가 여가만족도 변화에 결정적 영향을 미쳤음을 말해준다.

<표28> 여가만족도 변화 영향요인(종속변수: 여가만족도 변화, 5점 척도)

	(모형1) OLS			(모형2) OLS			(모형3) Tobit			(모형4) 순위 로짓분석
	계수	p값		계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	0.260	0.064		0.196	0.057		0.214	0.061		0.768	0.103
기혼	0.037	0.814		0.032	0.785		0.038	0.768		0.070	0.911
배우자	-0.023	0.887		-0.050	0.676		-0.056	0.674		-0.141	0.826
기타가구원	0.006	0.977		-0.040	0.774		-0.043	0.781		-0.233	0.677
25세미만	-0.763	0.023	*	-0.650	0.009	**	-0.730	0.008	**	-2.593	0.004	**
25-34세	-0.029	0.822		-0.013	0.891		-0.013	0.901		0.009	0.988
45-54세	-0.165	0.138		-0.050	0.547		-0.057	0.533		-0.092	0.804
55세이상	-0.189	0.204		-0.208	0.058		-0.225	0.063		-0.744	0.099
전문대졸	0.106	0.426		0.069	0.481		0.082	0.450		0.238	0.592
대졸이상	0.041	0.715		0.039	0.638		0.043	0.643		0.087	0.818
관리직	-0.208	0.161		-0.162	0.139		-0.173	0.153		-0.637	0.218
전문직	-0.133	0.309		-0.086	0.370		-0.104	0.329		-0.302	0.498
서비스판매직	-0.002	0.992		-0.107	0.423		-0.115	0.436		-0.495	0.391
단순노무직	-0.004	0.980		0.052	0.693		0.057	0.693		0.127	0.823
기타재화생산	0.012	0.951		-0.036	0.797		-0.049	0.749		-0.109	0.858
생산자서비스업	0.145	0.260		0.157	0.098		0.175	0.096		0.669	0.123
유통서비스업	0.057	0.692		0.053	0.618		0.051	0.665		0.211	0.639
개인서비스업	0.262	0.161		0.165	0.231		0.167	0.267		0.715	0.230
사회서비스업	0.215	0.098		0.194	0.043		0.215	0.044	*	0.794	0.070
임금 100만원미만	-0.418	0.060		-0.129	0.434		-0.137	0.450		-0.600	0.481
100-199만원	-0.322	0.019	*	-0.204	0.044	*	-0.232	0.038	*	-0.783	0.089
300-399만원	0.027	0.850		-0.035	0.745		-0.038	0.748		-0.146	0.780
400-499만원	-0.073	0.693		-0.001	0.996		-0.003	0.982		-0.041	0.946
500-599만원	0.321	0.173		0.175	0.313		0.191	0.319		0.789	0.245
600만원이상	-0.056	0.839		0.145	0.478		0.126	0.574		0.659	0.361
소득 100만원미만	-0.211	0.565		-0.152	0.573		-0.216	0.466		-0.332	0.770
100-199만원	-0.012	0.941		0.033	0.787		0.038	0.780		0.088	0.868
300-399만원	0.004	0.976		0.043	0.697		0.050	0.682		0.106	0.843
400-499만원	0.244	0.157		0.145	0.251		0.163	0.245		0.556	0.372
500-599만원	-0.192	0.303		-0.041	0.765		-0.038	0.799		-0.429	0.543
600만원이상	0.051	0.783		-0.048	0.725		-0.039	0.795		-0.330	0.634
6대광역시	-0.268	0.025	*	-0.103	0.245		-0.059	0.548		-0.440	0.264
8대광역도	-0.326	0.004	**	-0.162	0.052		-0.147	0.109		-0.579	0.119
생활변화				0.715	0.000	***	0.748	0.000	***	3.558	0.000	***
상수	3.689	0.000	***	1.733	0.000	***	1.638	0.000	***
관측치	369			369			369			369
모형χ2 (자유도)							247***(34)			166***(34)
LL							-384			-279
모형 설명력	0.071			0.496			0.243			0.345
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

6. 주40시간 근무제가 여가생활 만족도와 행복수준에 미친 영향

가. 여가생활 만족도

1) 여가생활 만족도

전반적인 여가생활에 대한 만족(23.9%)이 불만(41.0%)보다 적다. 그렇지만 주40시간 근무제를 실시하는 곳은 여가생활 만족(34.0%)이 불만(27.2%)보다 많고, 주40시간 근무제를 실시하지 않는 곳은 여가생활 불만(52.1%)이 만족(15.9%)보다 많다. “매우 만족”을 5점, “약간 만족”을 4점, “보통”을 3점, “약간 불만족”을 2점, “매우 불만족”을 1점으로 하여 여가생활 만족도를 계산하면 2.8점인데, 주40시간 근무제 실시는 3.1점, 미실시는 2.5점이다.

<표29> 여가생활 만족도(단위: %, 점)

		여가생활만족도					전체	5점 척도
		매우 만족	약간 만족	보통	약간 불만족	매우 불만족
전체		4.3	19.6	35.0	30.9	10.1	100.0	2.77
주40 시간제	미실시	3.5	12.4	32.0	37.1	15.0	100.0	2.52
	실시	5.4	28.6	38.8	23.3	3.9	100.0	3.08
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사> 주: 5점 척도는 ‘매우 만족’ 5점, ‘약간 만족’ 4점, ‘보통’ 3점, ‘약간 불만족’ 2점, ‘매우 불만족’ 1점.

여가생활에 만족하지 못 하는 이유로는 시간부족(49.5%)과 경제적 부담(45.6%)을 가장 많이 들고 있다. 이는 주40시간 근무제 실시/미실시 모두 마찬가지다.

<표30> 여가생활 불만족 이유(단위: %)

		시간 부족	경제적 부담	여가정보프로그램 부족	여가시설부족	여가 함께즐길사람 없어	자기 설계 부족	기타	전체
전체		49.5	45.6	0.7	1.1	1.6	1.3	0.3	100.0
주40 시간제	미실시	49.5	46.7	0.6	0.8	1.5	0.6	0.2	100.0
	실시	49.4	42.8	0.8	1.7	1.9	2.8	0.5	100.0
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

2) 여가생활 만족도 영향요인

<표31>은 주40시간 근무제가 전반적인 여가생활 만족도에 미치는 영향을 파악하기 위해 다변량 분석한 결과다. (모형1)은 주40시간 근무제를 설명변수로 사용해서 통상적인 회귀분석을 한 결과고, (모형2)는 주40시간 근무제 이외에 여가시간과 여가비용을 설명변수에 추가해서 통상적인 회귀분석을 한 결과다. 여가생활 만족도는 5점 척도 자료여서, 전체 관측치 1,038개 중 1에서 좌측 절단된 관측치가 99개, 5에서 우측 절단된 관측치가 49개다. (모형3)은 이러한 자료의 성격을 고려해서 토빗 분석한 결과다.

(모형1) 내지 (모형3)에서 주40시간 근무제는 0.1% 유의수준에서 유의미하다. (모형2)와 (모형3)은 분석결과가 일치하는데, 주40시간 근무제와 여가비용, 평일여가시간 모두 0.1% 유의수준에서 유의미하다. 즉 다른 조건이 동일할 때 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서, 그리고 여가비용과 평일여가시간이 많을수록 여가만족도가 높다. 유의수준을 10%로 확장하면 휴일여가시간도 유의미한 영향을 미치고 있다. 이밖에 200만원 미만 저임금계층은 여가만족도가 떨어지고, 서울 거주자보다 지방 거주자의 여가만족도가 높다.

<표31> 여가생활 만족도 영향요인(종속변수: 여가생활 만족도, 5점 척도)

	(모형1) OLS			(모형2) OLS			(모형3) Tobit
	계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	-0.011	0.892		0.075	0.357		0.081	0.376
기혼	-0.080	0.480		0.056	0.611		0.084	0.503
배우자	0.077	0.477		0.103	0.326		0.132	0.268
기타가구원	-0.172	0.155		-0.122	0.296		-0.099	0.449
25세미만	0.381	0.017	*	0.235	0.132		0.252	0.153
25-34세	-0.015	0.876		-0.047	0.620		-0.042	0.695
45-54세	-0.053	0.548		-0.132	0.123		-0.130	0.181
55세이상	0.142	0.204		0.101	0.351		0.144	0.241
전문대졸	-0.002	0.985		-0.047	0.623		-0.067	0.534
대졸이상	-0.144	0.109		-0.144	0.097		-0.178	0.069
관리직	0.120	0.290		0.079	0.473		0.091	0.464
전문직	0.049	0.640		0.004	0.969		0.002	0.987
서비스판매직	-0.004	0.974		-0.041	0.719		-0.032	0.803
단순노무직	-0.120	0.298		-0.119	0.284		-0.146	0.248
기타재화생산	-0.025	0.832		-0.044	0.698		-0.060	0.646
생산자서비스업	0.011	0.914		-0.023	0.824		-0.031	0.788
유통서비스업	-0.057	0.579		-0.065	0.513		-0.068	0.547
개인서비스업	0.208	0.076		0.188	0.097		0.200	0.118
사회서비스업	0.199	0.060		0.133	0.192		0.141	0.223
임금 100만원미만	-0.247	0.053		-0.235	0.059		-0.276	0.051
100-199만원	-0.189	0.048	*	-0.159	0.087		-0.179	0.088
300-399만원	-0.040	0.737		-0.058	0.616		-0.053	0.683
400-499만원	0.200	0.225		0.072	0.652		0.050	0.783
500-599만원	0.295	0.205		0.411	0.073		0.435	0.093
600만원이상	-0.367	0.193		-0.356	0.189		-0.463	0.134
소득 100만원미만	-0.101	0.564		-0.069	0.686		-0.040	0.838
100-199만원	-0.115	0.278		-0.134	0.194		-0.152	0.193
300-399만원	-0.050	0.620		-0.071	0.466		-0.079	0.471
400-499만원	0.113	0.330		0.024	0.832		0.037	0.768
500-599만원	0.081	0.499		0.042	0.718		0.059	0.650
600만원이상	0.088	0.505		0.043	0.740		0.053	0.716
6대광역시	0.086	0.347		0.159	0.072		0.182	0.069
8대광역도	0.009	0.910		0.140	0.083		0.155	0.088
주40시간근무제	0.466	0.000	***	0.424	0.000	***	0.470	0.000	***
로그(여가비용)				0.185	0.000	***	0.221	0.000	***
로그(평일여가시간)				0.385	0.000	***	0.431	0.000	***
로그(휴일여가시간)				0.121	0.089		0.153	0.060
상수	2.773	0.000	***	0.920	0.009	**	0.532	0.186
관측치	1,051			1,038			1,038
모형χ2 (자유도)							227***(37)
LL							-1,566
모형 설명력	0.101			0.174			0.068
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

나. 행복수준

1) 행복수준

주관적 행복수준 평균값은 주40시간 근무제 실시(7.1점)가 미실시(6.1점)보다 1점 높다. 행복수준 7점 이상은 주40시간 근무제 실시(68.5%)가 미실시(40.9%)보다 27.6%p 많고, 행복수준 4점 이하는 주40시간 근무제 실시(5.2%)가 미실시(16.6%)보다 11.4%p 적다. 전반적인 여가생활 만족도와 행복수준은 상관계수가 0.455***로 밀접한 상관관계를 보이고 있다(<그림23>과 <표32> 참조).

<그림23> 행복수준 분포

<표32> 행복수준 분포와 평균값(단위: %, 점)

		행복수준 분포											평균
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	전체
전체		0.7	1.1	4.2	5.5	17.0	18.2	20.6	19.5	9.2	4.0	100.0	6.55
주40 시간제	미실시	1.2	1.5	5.9	8.0	21.1	21.4	18.0	14.7	4.8	3.4	100.0	6.09
	실시	0.1	0.6	2.1	2.4	12.0	14.3	23.8	25.3	14.6	4.8	100.0	7.11
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사> 주: 매우 불행 1점, 매우 만족 10점.

2) 행복수준 영향요인

<표33>에서 (모형1)은 주관적 행복수준을 종속변수로 하여 회귀 분석한 결과이고, (모형2)는 (모형1)의 설명변수에 여가생활 만족도를 추가하여 회귀 분석한 결과이다. 종속변수인 행복수준은 10점 척도 자료인데, 전체 관측치 1,038개 중 1에서 좌측 절단된 관측치가 6개, 10에서 우측 절단된 관측치가 41개다. (모형3)은 이러한 자료의 성격을 감안해서 토빗 분석한 결과다.

<표33> 행복수준 영향요인(종속변수: 행복수준, 10점 척도)

	(모형1) OLS			(모형2) OLS			(모형3) Tobit
	계수	p값		계수	p값		계수	p값
여자	0.073	0.613		0.022	0.869		0.021	0.876
기혼	0.657	0.001	***	0.619	0.001	***	0.632	0.001	***
배우자	0.342	0.069		0.271	0.119		0.295	0.098
기타가구원	0.189	0.364		0.273	0.157		0.290	0.142
25세미만	0.571	0.041	*	0.410	0.113		0.419	0.113
25-34세	0.318	0.059		0.350	0.024	*	0.370	0.020	*
45-54세	0.021	0.894		0.111	0.434		0.138	0.342
55세이상	-0.044	0.819		-0.113	0.526		-0.096	0.601
전문대졸	0.171	0.316		0.203	0.198		0.195	0.226
대졸이상	-0.092	0.555		0.007	0.961		0.000	0.999
관리직	0.313	0.113		0.258	0.156		0.281	0.131
전문직	0.088	0.628		0.085	0.611		0.080	0.642
서비스판매직	0.003	0.987		0.031	0.868		0.035	0.856
단순노무직	-0.110	0.582		-0.028	0.879		-0.019	0.919
기타재화생산	-0.278	0.177		-0.247	0.193		-0.255	0.189
생산자서비스업	0.261	0.151		0.277	0.100		0.285	0.098
유통서비스업	0.052	0.771		0.097	0.558		0.093	0.583
개인서비스업	0.221	0.276		0.092	0.625		0.082	0.670
사회서비스업	0.460	0.012	*	0.368	0.030	*	0.371	0.032	*
임금 100만원미만	-0.774	0.001	***	-0.613	0.003	**	-0.661	0.002	**
100-199만원	-0.393	0.018	*	-0.284	0.066		-0.321	0.042	*
300-399만원	0.186	0.369		0.225	0.238		0.212	0.279
400-499만원	0.257	0.368		0.208	0.431		0.182	0.501
500-599만원	1.312	0.001	***	1.030	0.007	**	1.019	0.009	**
600만원이상	-0.569	0.242		-0.325	0.470		-0.384	0.405
소득 100만원미만	-0.629	0.041	*	-0.581	0.041	*	-0.545	0.062
100-199만원	-0.223	0.228		-0.131	0.444		-0.109	0.534
300-399만원	-0.002	0.990		0.046	0.773		0.049	0.767
400-499만원	-0.095	0.635		-0.111	0.548		-0.093	0.623
500-599만원	-0.470	0.024	*	-0.499	0.009	**	-0.507	0.010	*
600만원이상	-0.361	0.118		-0.390	0.068		-0.389	0.075
6대광역시	0.298	0.060		0.189	0.199		0.210	0.161
8대광역도	0.257	0.075		0.161	0.228		0.178	0.192
주40시간근무제	0.606	0.000	***	0.315	0.005	**	0.319	0.006	**
여가생활 만족도				0.686	0.000	***	0.716	0.000	***
로그(여가비용)	0.084	0.216		-0.043	0.499		-0.049	0.455
로그(평일여가시간)	0.322	0.011	*	0.057	0.629		0.068	0.577
로그(휴일여가시간)	0.128	0.315		0.045	0.703		0.030	0.802
상수	3.822	0.000	***	3.190	0.000	***	3.131	0.000	***
관측치	1,038			1,038			1,038
모형χ2 (자유도)							373***(38)
LL							-2,013
모형 설명력	0.159			0.282			0.085
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미.

분석결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, (모형1)과 (모형2), (모형3)에서 주40시간 근무제는 1% 유의수준에서 모두 유의미하다. 이는 주40시간 근무제 실시가 주관적 행복수준에 유의미한 영향을 미치고 있음을 말해준다.

둘째, (모형1)에서는 계수 값이 0.606***(표준화한 계수 값은 0.167)이다. 그렇지만 설명변수에 여가생활 만족도를 추가한 (모형2)에서는 계수 값이 0.315**(표준화한 계수 값은 0.087)로 낮아진다. 이는 주40시간 근무제가 여가생활 만족도를 매개변수로 하여 행복수준에 간접적으로도 영향을 미친다는 해석을 가능케 한다. 즉 주40시간 근무제가 행복수준에 미치는 영향(0.167)은 직접효과(0.087)와 간접효과(0.208×0.386)로 분해할 수 있다.

<그림24> 주40시간 근무제가 행복수준에 미치는 영향(표준화한 회귀계수 값)

셋째, 다른 조건이 같을 때 행복수준은 기혼자가 미혼자보다 높고, 연령별로는 청년층, 산업별로는 사회서비스업이 높다. 저임금계층이 느끼는 주관적 행복수준은 낮다.

다. 향후 여가시간 활용

지금보다 더 많은 여가시간이 주어지면 어떻게 활용하겠는가는 질문에 대해, “보다 여유로운 삶을 위해 여가시간을 늘리겠다”는 응답이 72.4%로, “더 많은 소득을 위해 노동시간을 늘리겠다”는 응답(24.4%)의 3배 가까이 된다. 특히 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서는 “여가시간을 늘리겠다”는 응답이 81.0%로 “노동시간을 늘리겠다”는 응답(16.6%)의 5배 가까이 된다.

<그림25> 향후 여가시간 활용(단위: %)

<표34> 향후 여가시간 활용(단위: %)

		추가여가시간활용방법			전체
		더 많은 소득을 벌기 위해 노동시간을 늘릴 것이다	보다 여유로운 삶을 위해 여가시간을 늘릴 것이다	기타
전체		24.4	72.4	3.2	100.0
주40 시간제	미실시	30.7	65.4	3.9	100.0
	실시	16.6	81.0	2.4	100.0
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사>

<표35>는 주40시간 근무제가 “여가시간을 늘리겠다”는 응답에 유의미한 영향을 미치는지를 파악하기 위해 로짓 분석한 결과다. 다른 변수를 통제하지 않은 (모형1)에서 주40시간 근무제 계수 값은 0.831***로, 0.1% 유의수준에서 통계적으로 유의미한 영향을 미친다. 다른 변수를 통제한 (모형2)에서는 0.381로 5% 유의수준에서는 유의미하지 않지만, 10% 유의수준에서 통계적으로 유의미한 영향을 미친다. 55세 이상 고령자는 여가시간을 늘릴 확률이 높지만, 저임금계층과 저소득 가구는 노동시간을 늘릴 확률이 높다.

<표35> 향후 여가시간 활용

	여유시간 늘릴 것(로짓분석)
	(모형1)			(모형2)
	계수	p값		계수	p값
여자				0.394	0.108
기혼				-0.201	0.557
배우자				-0.023	0.945
기타가구원				0.422	0.294
25세미만				-0.642	0.199
25-34세				0.021	0.943
45-54세				0.096	0.720
55세이상				0.759	0.019	*
전문대졸				0.246	0.427
대졸이상				-0.050	0.868
관리직				0.040	0.916
전문직				0.068	0.837
서비스판매직				-0.434	0.218
단순노무직				-0.461	0.132
기타재화생산				-0.481	0.152
생산자서비스업				-0.039	0.912
유통서비스업				-0.224	0.486
개인서비스업				0.303	0.391
사회서비스업				-0.167	0.608
임금 100만원미만				-0.785	0.048	*
100-199만원				0.059	0.851
300-399만원				0.292	0.489
400-499만원				1.090	0.163
500-599만원				-0.050	0.946
600만원이상				0.772	0.526
소득 100만원미만				-0.373	0.461
100-199만원				-1.105	0.000	***
300-399만원				0.253	0.418
400-499만원				-0.390	0.303
500-599만원				-0.152	0.671
600만원이상				0.809	0.167
6대광역시				0.415	0.181
8대광역도				0.119	0.687
주40시간근무제	0.831	0.000	***	0.381	0.085
상수	0.756	0.000	***	0.991	0.267
관측치	1,024			1,024
모형χ2 (자유도)	20***(1)			103***(34)
LL	-563			-505
모형 설명력	0.027			0.127
자료: 문화체육관광부․통계청, < 2010 국민여가활동조사> 주: *는 5%, **는 1%, ***는 0.1% 유의수준에서 유의미.

7. 맺는 말

가. 요약

1) 주5일 근무제가 실 근로시간에 미친 영향

첫째, 주5일 근무제는 실 근로시간 단축에 유의미한 영향을 미치고 있다. 주5일 근무제를 실시하는 곳에서 실 근로시간 평균은 1주당 41.0시간으로, 미실시(46.1시간)보다 5.2시간 짧다. 실 근로시간 영향요인을 회귀분석하면 주5일 근무제는 계수 값이 -0.120***로, 0.1% 유의수준에서 유의미하다. 이는 다른 조건이 같을 때 주5일 근무제가 실 근로시간을 11.3% 단축시킴을 의미한다.

둘째, 주5일 근무제는 장시간 근로 축소에 유의미한 영향을 미치고 있다. 주5일 근무제를 실시하는 곳에서 주 48시간 초과자는 8.5%로, 미실시(38.3%)보다 29.8%p 적다. 주 52시간 초과자는 4.5%로, 미실시(27.2%)보다 22.7%p 적다. 장시간 근로 영향요인을 다항 로짓 분석하면 주5일 근무제는 계수 값이 -1.493***(승산비 0.225)으로, 0.1% 유의수준에서 유의미하다. 이는 다른 조건이 같을 때 주5일 근무제가 장시간 근로 확률을 1/5(18.4%)로 축소시킴을 의미한다. 따라서 주5일 근무제가 확대되면 그만큼 실 근로시간이 줄어들고 장시간 근로가 줄어든다는 함의를 도출할 수 있다.

셋째, 다른 변수를 통제한 상태에서 임금에 대한 근로시간 탄력성은 -0.145***다. 이는 시간당 임금이 10% 인상되면 실 근로시간이 1.45% 단축되며, 임금인상에 따른 소득효과가 대체효과보다 크기 때문이다. 임금수준이 낮을수록 장시간 근로 확률이 높은데, 이는 저임금과 장시간 근로가 동전의 양면임을 말해준다.

2) 주40시간 근무제가 여가생활에 미친 영향

넷째, 월 평균 여가비용은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(24만 8천 원)이 미실시(17만 4천 원)보다 7만 4천 원(42.5%) 많다. 여가비용 영향요인을 회귀분석하면, 주40시간 근무제는 계수 값이 0.116*으로 5% 유의수준에서 유의미하다. 이는 다른 조건을 통제하더라도 주40시간 근무제가 여가비용을 12.3% 더 들게 함을 의미한다.

그렇지만 설명변수에 휴일 여가시간을 추가하면 주40시간 근무제는 0.090로 통계적 유의성을 상실하고, 휴일 여가시간은 0.300***으로 0.1% 유의수준에서 유의미한 영향을 미치게 된다. 이는 주40시간 근무제가 휴일 여가시간을 매개변수로 하여 여가비용에 간접적으로 영향을 미치며, 휴일 여가시간이 10% 증가하면 여가비용이 3% 증가함을 의미한다.

다섯째, 소극적 여가활동인 휴식은 주40시간 근무제를 실시하는 곳(54.9%)이 미실시(64.8%)보다 9.9%p 낮다. 그 대신 적극적 여가활동인 스포츠참여, 취미오락, 문화예술관람은 주40시간 근무제 실시가 미실시보다 각각 5.8%p, 3.6%p, 0.9%p 높다. 휴식을 기준으로 하여 여가활동 영향요인을 다항 로짓 분석하면, 스포츠활동이 0.812*로 5% 유의수준에서 유의미하다. 이는 주40시간 근무제가 스포츠참여 등 적극적 여가활동에 유의미한 영향을 미침을 의미한다. 앞으로 가장 하고 싶은 여가활동 유형도 주40시간 근무제를 실시하는 곳은 관광, 스포츠참여, 스포츠관람 등 적극적 여가활동에 더 많이 응답하고 있다

여섯째, 자원봉사 참여자는 주40시간 근무제 실시(19.5%)가 미실시(14.1%)보다 5.4%p 많고, 자원봉사 참여시간도 주40시간 근무제 실시(8.2시간)가 미실시(5.8시간)보다 2.4시간 길다. 자원봉사 참여시간 영향요인을 토빗 분석하면, 주40시간 근무제는 계수 값이 18.867*로 5% 유의수준에서 유의미하다. 이는 주40시간 근무제가 자원봉사활동에 긍정적 영향을 미침을 말해준다.

일곱째, 동호회 참여자는 주40시간 근무제 실시(45.9%)가 미실시(30.3%)보다 15.6%p 많고, 참여하는 동호회 수는 주40시간 근무제 실시(0.97개)가 미실시(0.50개)보다 0.47개 많다. 동호회 참여 영향요인을 로짓 분석하면 주40시간 근무제는 계수 값이 0.398*로 5% 유의수준에서 유의미하다. 참여하는 동호회 수 영향요인을 토빗 분석하면 계수 값이 0.746***으로 0.1% 유의수준에서 유의미하다. 이는 주40시간 근무제가 동호회 활동에 유의미한 영향을 미침을 말해준다.

임금수준이 100만 원 미만인 저임금계층은 동호회 활동을 덜 하는데, 이는 저임금이 동호회 활동에 부정적 요인으로 작용함을 말해준다. 참여하는 동호회 활동유형 중 스포츠참여는 주40시간 근무제 실시(32.2%)가 미실시(17.1%)보다 15.1%p 많다.

여덟째, 지난 1년 동안 휴가경험은 주40시간 근무제 실시(82.8%)가 미실시(61.0%)보다 21.8%p 많고, 휴가일수는 주40시간 근무제 실시(6.5일)가 미실시(4.2일)보다 2.3일 길다. 휴가경험 영향요인을 로짓 분석하면 주40시간 근무제는 계수 값이 0.648***로 0.1% 유의수준에서 유의미하다. 휴가일수 영향요인을 토빗 분석하면 1.736**으로 1% 유의수준에서 유의미하다. 이는 주40시간 근무제가 휴가경험 및 휴가일수에 유의미한 영향을 미치고 있음을 말해준다.

가구소득 100만 원 미만의 저소득가구는 휴가경험과 휴가일수 모두 유의미하게 낮다. 휴가기간 여가활동 유형은 해수욕, 캠핑, 자연명승 및 풍경관람, 해외여행 등 관광이 61.9%로 압도적인데, 주40시간 근무제 실시(65.1%)는 미실시(58.3%)보다 6.8%p 높다.

아홉째, 지난 1년 동안 가장 많이 이용한 여가공간에서 실내오락공간은 주40시간 근무제 실시(26.5%)가 미실시(33.3%)보다 6.8%p 덜 이용했다. 그 대신 실내체육과 실외체육, 관광체험공간은 각각 3.8%p, 4.9%p, 3.4%p 더 이용했다. 앞으로 1년 동안 가장 이용하고 싶은 여가공간에서 실내체육과 실외체육 공간은 주40시간 근무제 실시가 미실시보다 각각 1.8%p, 8.7%p 많다.

3) 주40시간 근무제 실시 이후 생활 및 여가만족도 변화

열째, 주40시간 근무제 실시 이후 생활에서 나타난 가장 큰 변화로는, 절반 이상이 “가족과 함께 하는 여가시간 증가”(52.2%)를 들고, 다음으로는 “자기 계발을 위한 시간 증가”(15.7%)에 많이 응답했다. 여기에 “주중 업무 효율성 향상”(1.9%)과 “교우 관계를 위한 시간 증가”(1.3%)를 합치면, 10명 중 7명(71.1%)이 긍정적 변화에 응답했다.

이에 비해 “여가 소비지출 부담 증가”(6.3%), “수입 감소”(3.4%), “주말 동안 여가활동에 대한 심리적 부담”(2.9%), “월요일 피곤함 경험”(1.0%), “새로운 직업 구함”(0.3%), “가족 간 갈등과 불화 증가”(0.1%) 등 부정적 변화에는 13.9%가 응답하고, “별다른 변화 없음”에 14.4%가 응답했다.

열한째, 주40시간 근무제 실시 이후 여가만족도가 “증가했다”는 응답은 64.5%이고, “변화 없다”가 30.6%, “감소했다”가 4.9%다. 생활 변화를 긍정적으로 응답한 사람은 ‘여가만족도 증가 또는 불변’에 응답하고, 부정적 생활변화에 응답한 사람은 ‘여가만족도 감소 또는 불변’에 응답하고 있다.

여가만족도 변화 영향요인을 토빗 분석하면 생활변화는 계수 값이 0.748***로 0.1% 유의수준에서 유의미하고, 다른 변수는 대부분 유의미하지 않다. 이는 주40시간 근무제 실시 이후 나타난 생활변화가 여가만족도 변화에 결정적 영향을 미치고 있음을 말해준다.

4) 주40시간 근무제가 여가생활 만족도와 행복수준에 미친 영향

열두째, 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서는 전반적인 여가생활에 대한 만족(34.0%)이 불만(27.2%)보다 많고, 실시하지 않는 곳에서는 여가생활 불만(52.1%)이 만족(15.9%)보다 많다.

여가생활 만족도 영향요인을 토빗 분석하면, 주40시간 근무제와 여가비용, 평일여가시간 모두 0.1% 유의수준에서 유의미하다. 유의수준을 10%로 확장하면 휴일여가시간도 유의미하다. 즉 주40시간 근무제를 실시하는 곳에서, 그리고 여가비용과 평일 여가시간, 휴일 여가시간이 많을수록 여가만족도가 높다.

열셋째, 행복수준 평균값은 주40시간 근무제 실시(7.1점)가 미실시(6.1점)보다 1점 높다. 다른 변수를 통제한 상태에서 주40시간 근무제는 주관적 행복수준에 직접 영향을 미칠 뿐만 아니라, 여가생활 만족도를 매개변수로 하여 간접적으로도 영향을 미치고 있다. 주40시간 근무제가 행복수준에 미치는 영향(0.167)은 직접효과(0.087)와 간접효과(0.208 × 0.386)로 분해할 수 있다.

다른 조건이 같을 때 행복수준은 혼인별로는 기혼자, 연령별로는 청년층, 산업별로는 사회서비스업에서 높다. 저임금계층은 행복수준이 유의미하게 낮다.

열넷째, 주40시간 근무제를 실시하는 곳은 지금보다 더 많은 여가시간이 주어지면 “여가시간을 늘리겠다”는 응답이 81.0%로, “노동시간을 늘리겠다”는 응답(16.6%)보다 5배 가까이 많다. 이에 비해 주40시간 근무제를 실시하지 않는 곳은 “여가시간을 늘리겠다”가 65.4%고, “노동시간을 늘리겠다”가 30.7%다.

“여가시간을 늘리겠다”는 응답에 미치는 영향요인을 로짓 분석한 결과, 다른 변수를 통제한 상태에서 주40시간 근무제는 0.381로 10% 유의수준에서 유의미한 영향을 미치고 있다. 55세 이상 고령자는 여가시간을 늘릴 확률이 높지만, 저임금계층과 저소득가구는 노동시간을 늘릴 확률이 높다.

나. 함의

1) 주40시간(주5일) 근무제에 대한 인식 재정립

주40시간 근무제 도입을 앞두고 많은 찬반양론이 있었다. 그렇지만 만 6년이 지난 요즈음 긍정적 효과만 돋보일 뿐 부정적 효과는 거의 발견되지 않는다.

실제로 주40시간(주5일) 근무제 도입은 실 근로시간 단축, 일자리 창출, 장시간 근로 축소, 가족과 함께 하는 휴일 여가시간 증가 등 긍정적인 생활변화를 가져왔고, 이는 여가생활 만족도와 주관적 행복수준 증가로 이어졌다. 여가활동 유형도 휴식 등 소극적 활동에서 스포츠, 관광 등 적극적 활동으로 변화하고 있다.

따라서 주40시간(주5일) 근무제 도입이 노동생활과 여가생활에 미친 영향이 매우 긍정적이라는 인식을 분명히 하고, 모든 직장에서 빠른 시일 내에 주40시간(주5일) 근무제가 정착되도록 가능한 모든 노력을 기울여나가야 한다.

2) 주5일(40시간) 근무제 적용률 확대

2010년 3월 현재 주5일 근무제를 적용받는 사람은 전체 노동자 1,662만 명 중 813만 명(48.9%)으로 절반가량 된다. 사업장 규모별로 300인 이상 사업장은 주5일 근무제가 사실상 100% 적용되고 있다. 이에 비해 100인 이상 300인 미만 사업장은 80.7%, 30인 이상 100인 미만 사업장은 58.2%로, 규모가 작을수록 적용률이 낮아진다. 이에 따라 30인 이상 사업장에서 주5일 근무제 적용률은 75.0%로, 519만 명은 적용받고 173만 명은 적용받지 못 하고 있다.

<표36> 주5일 근무제 적용 현황(2010년 3월 현재, 단위: 천 명,%)

	노동자	주5일 근무제
		적용	미적용	적용률
전규모	16,616	8,127	8,489	48.9
300인 이상	1,928	1,920	8	99.6
100-299인	1,618	1,306	312	80.7
30-99인	3,381	1,968	1,413	58.2
10-29인	3,729	1,758	1,971	47.1
5-9인	2,782	702	2,080	25.2
1-4인	3,180	475	2,705	14.9
30인이상	6,927	5,194	1,733	75.0
30인미만	9,691	2,935	6,756	30.3
자료: 통계청 <경제활동인구조사 부가조사>(2010년 3월)

주5일 근무제 적용률은 산업별로도 뚜렷한 차이를 보이고 있다. 공무원(95.9%)과 금융보험업(94.0%)은 사업장 규모에 관계없이 사실상 100% 적용받지만, 교육서비스업(35.8%)과 도소매업(30.5%), 숙박음식점업(9.0%)은 적용률이 매우 낮다. 도소매업과 숙박음식점업은 전반적으로 노동조건이 열악한 데서 비롯된 측면이 크지만, 교육서비스업은 주5일 수업제를 전면 실시하지 않은 제도적 요인에서 비롯된 측면이 클 것으로 판단된다.

<표37> 주요 산업의 규모별 주5일 근무제 적용률(2010년 3월, 단위: %)

	1-4인	5-9인	10-29인	30-99인	100- 299인	300인 이상	전체
공공행정국방사회보장행정	91.6	89.5	93.9	91.4	96.5	99.9	95.9
금융보험업	88.1	91.1	94.8	91.0	98.7	100.0	94.0
제조업	12.3	18.6	40.5	70.7	88.3	99.8	61.0
운수업	24.0	32.9	48.6	41.4	57.2	99.2	51.4
보건업사회복지서비스업	20.8	31.3	40.7	61.5	67.4	97.1	50.4
교육서비스업	38.0	36.4	38.3	17.9	52.1	100.0	35.8
도소매업	10.7	23.5	42.0	58.2	65.9	98.6	30.5
숙박음식점업	1.2	2.3	16.0	38.4	75.0	100.0	9.0
전산업	14.9	25.2	47.1	58.2	80.7	99.6	48.9
자료: 통계청 <경제활동인구조사 부가조사>(2010년 3월)

정부는 내년 7월부터 주40시간 근무제를 5인 이상 사업장으로 확대할 예정이다. 그렇지만 동시에 초중등학교에서 주5일 수업제를 전면 실시하고, 주40시간 근무제를 5인 미만 사업장으로 확대해야 한다. 주5일 근무제 적용률을 높이려면 산업별 규모별로 실태를 점검하고 세부적인 보완책을 마련함과 동시에, 근로감독 행정을 강화해야 한다.

3) 장시간 근로 일소

근로기준법 제53조는 주당 연장근로 한도를 12시간으로 제한하고 있다. 따라서 주40시간 근무제에서 주 52시간을 초과하는 장시간 근로는 불법이다. 2010년 3월 현재 주당 근로시간이 52시간을 초과하는 사람은 267만 명(16.1%)이고, 이들의 주당 근로시간 평균은 61.7시간이다. 만약 이들이 근로기준법대로 연장근로한도 12시간을 지켜 매주 52시간까지만 일한다면, 새로운 일자리를 약 50만 개 만들 수 있다(268만 명 × 9.7시간 ÷ 52시간 = 49.9만 명).

<참고> 장시간 근로 관련 근로기준법

제50조(근로시간) ① 1주간의 근로시간은 휴게시간을 제외하고 40시간을 초과할 수 없다.

② 1일의 근로시간은 휴게시간을 제외하고 8시간을 초과할 수 없다.

제53조(연장근로의 제한) ① 당사자 간에 합의하면 1주간에 12시간을 한도로 제50조의 근로시간을 연장할 수 있다.

제110조(벌칙) 2년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금

4) 저임금 일소

저임금과 장시간 근로는 동전의 양면이다. 다른 조건이 같다면 임금수준이 낮을수록 실 근로시간이 길고, 장시간 근로 확률이 높다. 저임금 계층은 여가생활 만족도가 낮고 주관적 행복수준도 낮다. 여가시간이 생겨도 노동시간으로 대체할 확률이 높다. 따라서 주40시간(5일) 근무제를 정착하고 실 근로시간을 단축하려면, 저임금을 일소하고 임금불평등을 해소하기 위한 노력을 기울여야 한다.

5) 적극적 여가활동 여건 조성

주40시간 근무제가 확대되면서 여가활동 유형은 휴식 등 소극적 여가활동에서 스포츠, 관광 등 적극적 여가활동으로 변화하고 있다. 자원봉사 활동과 동호회 활동에도 긍정적 영향을 미치고 있다. 여가공간 이용도 실내오락공간보다 실내체육, 실외체육, 관광체험공간을 늘리는 요인으로 작용하고 있다. 따라서 주40시간 근무제 확대와 맞물려 적극적 여가활동 여건을 조성하기 위한 노력을 기울일 필요가 있다.

<참고문헌>

김유선(2000a), "법정근로시간 단축의 효과분석", 노사정위원회 연구용역보고서.(www.klsi.org)

김유선(2000b), “법정근로시간 단축의 실근로시간 단축효과”,『분기별 노동동향분석』13(3), 한국노동연구원.

김유선(2008), “법정 근로시간 단축이 실근로시간, 고용, 실질임금에 미친 영향”,『산업노동연구』14권2호.

김유선(2010), “근로시간 실태와 정책과제”, 국회 환경노동위원회 연구용역보고서.

김유선․박상훈․김영두(2004), “주5일근무제 실시에 따른 국민 여가활동 및 농산어촌 활성화 방안”, 국가균형발전위원회.

남성일(2002), “법정근로시간 단축의 거시경제 효과분석”,『노동경제논집』25(2), 한국노동경제학회.

박성연․이기영(2007), “주5일 근무제에 따른 직장인의 여가 만족”,『한국가족자원경영학회지』11권4호.

백웅기․오완근(2003), “법정근로시간 단축에 따른 생산효과의 단기분석”,『경제학연구』50(4): 69-100.

신관호․신동균․유경준(2002), “법정근로시간 단축의 경제적 효과”,『노동경제논집』25(3), 노동경제학회.

안주엽․이규용(2001), “법정근로시간 단축의 노동시장 효과: 제조업을 중심으로”,『분기별 노동동향분석』14(1), 한국노동연구원.

Lee, McCann and Messenger(2007), Working Time Around the World: Trends in working hours, laws, and policies in a global comparative perspective, ILO

<부표1> 참여한 여가활동 유형

주40시간 여가활동유형		1순위			1～5순위 합계
		미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
수 (천명)	문화예술관람활동	132	167	299	2,797	2,889	5,686
	문화예술참여활동	41	3	44	390	305	695
	스포츠관람활동	87	94	181	1,303	760	2,063
	스포츠참여활동	521	825	1,346	2,791	3,651	6,442
	관광활동	5	38	43	2,428	1,887	4,315
	취미오락활동	1,650	1,584	3,234	11,965	9,471	21,436
	휴식활동	5,632	3,847	9,479	14,927	11,129	26,056
	사회및기타활동	628	453	1,081	6,881	4,957	11,838
	전체	8,696	7,011	15,707	43,482	35,049	78,531
비율 (%)	문화예술관람활동	1.5	2.4	1.9	6.4	8.2	7.2
	문화예술참여활동	0.5	0.0	0.3	0.9	0.9	0.9
	스포츠관람활동	1.0	1.3	1.2	3.0	2.2	2.6
	스포츠참여활동	6.0	11.8	8.6	6.4	10.4	8.2
	관광활동	0.1	0.5	0.3	5.6	5.4	5.5
	취미오락활동	19.0	22.6	20.6	27.5	27.0	27.3
	휴식활동	64.8	54.9	60.3	34.3	31.8	33.2
	사회및기타활동	7.2	6.5	6.9	15.8	14.1	15.1
	전체	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0

<부표2> 참여한 여가활동 세부유형(1순위)

유형	세부유형	수(천명)			비율(%)
		미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
문화예술 관람활동	전시회관람	19		19	0.2		0.1
	음악연주회관람	27	16	43	0.3	0.2	0.3
	영화보기	86	140	226	1.0	2.0	1.4
	연예공연관람		10	10		0.1	0.1
문화예술 참여활동	미술활동		3	3		0.0	0.0
	악기연주/노래교실	14		14	0.2		0.1
	사진촬영	27		27	0.3		0.2
스포츠 관람활동	스포츠경기관람	22	54	76	0.3	0.8	0.5
	격투기경기관람	36		36	0.4		0.2
	온라인게임경기관람	28	40	68	0.3	0.6	0.4
스포츠 참여활동	구기운동	45	302	347	0.5	4.3	2.2
	댄스스포츠		45	45		0.6	0.3
	사이클링/산악자전거		8	8		0.1	0.1
	수상운동	75	46	121	0.9	0.7	0.8
	헬스/에어로빅	206	224	430	2.4	3.2	2.7
	요가/필라테스/태보	8	12	20	0.1	0.2	0.1
	배드민턴/줄넘기/맨손체조/훌라우프	53	73	126	0.6	1.0	0.8
	육상/조깅/속보	89	114	203	1.0	1.6	1.3
	격투기운동	45		45	0.5		0.3
관광활동	문화유적방문		4	4		0.1	0.0
	지역축제참가	5		5	0.1		0.0
	자연명승및풍경관람		34	34		0.5	0.2
취미 오락활동	인터넷검색/채팅	676	574	1,250	7.8	8.2	8.0
	게임	309	247	556	3.6	3.5	3.5
	보드게임/퍼즐/큐브맞추기		8	8		0.1	0.1
	바둑/장기/체스		13	13		0.2	0.1
	쇼핑/외식	118	130	248	1.4	1.9	1.6
	음주	138	114	252	1.6	1.6	1.6
	독서/만화책보기	145	129	274	1.7	1.8	1.7
	어학,기술,자격증취득공부,학원등이용	23	47	70	0.3	0.7	0.4
	요리하기/다도	12	40	52	0.1	0.6	0.3
	애완동물돌보기	45	40	85	0.5	0.6	0.5
	노래방가기	12		12	0.1		0.1
	등산	126	177	303	1.4	2.5	1.9
	낚시	5	47	52	0.1	0.7	0.3
	미니홈피/블로그관리	42	17	59	0.5	0.2	0.4
휴식활동	산책	289	168	457	3.3	2.4	2.9
	목욕/사우나/찜질방	196	51	247	2.3	0.7	1.6
	낮잠	287	146	433	3.3	2.1	2.8
	TV시청	4,171	3,124	7,295	48.0	44.6	46.5
	비디오시청	79	28	107	0.9	0.4	0.7
	라디오청취	282		282	3.2		1.8
	음악감상	87	14	101	1.0	0.2	0.6
	신문/잡지보기	242	317	559	2.8	4.5	3.6
사회 및 기타활동	종교활동	187	174	361	2.1	2.5	2.3
	가족및친지방문	18	9	27	0.2	0.1	0.2
	잡담/통화하기/문자보내기	155	38	193	1.8	0.5	1.2
	계모임/동창회/사교모임	8	56	64	0.1	0.8	0.4
	이성교제/미팅/소개팅	127	35	162	1.5	0.5	1.0
	친구만남/동호회모임	128	139	267	1.5	2.0	1.7
	기타여가활동	6		6	0.1		0.0
전체		8,698	7,007	15,705	100.0	100.0	100.0

<부표3> 향후 하고 싶은 여가활동 유형(1순위)

	수(천명)			비율(%)
	미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
문화예술관람활동	1,174	879	2,053	13.5	12.5	13.1
문화예술참여활동	547	325	872	6.3	4.6	5.6
스포츠관람활동	223	426	649	2.6	6.1	4.1
스포츠참여활동	1,464	1,457	2,921	16.8	20.8	18.6
관광활동	3,244	2,847	6,091	37.3	40.6	38.8
취미오락활동	1,235	750	1,985	14.2	10.7	12.6
휴식활동	309	76	385	3.6	1.1	2.5
사회및기타활동	500	248	748	5.7	3.5	4.8
전체	8,696	7,008	15,704	100.0	100.0	100.0

<부표4> 향후 하고 싶은 여가활동 세부유형(1순위)

유형	세부유형	수(천명)			비율(%)
		미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
전체		8,696	7,008	15,704	100.0	100.0	100.0
문화예술 관람활동	전시회관람	67	95	162	0.8	1.4	1.0
	박물관관람	13	59	72	0.1	0.8	0.5
	음악연주회관람	46	95	141	0.5	1.4	0.9
	전통예술공연관람	14		14	0.2		0.1
	연극공연관람	219	150	369	2.5	2.1	2.3
	무용공연관람	25		25	0.3		0.2
	영화보기	492	343	835	5.7	4.9	5.3
	연예공연관람	298	137	435	3.4	2.0	2.8
	소계	1,174	879	2,053	13.5	12.5	13.1
문화예술참여활동	문학행사참여	7	15	22	0.1	0.2	0.1
	서예	45	77	122	0.5	1.1	0.8
	문예창작/독서토론	3	8	11	0.0	0.1	0.1
	미술활동	59	30	89	0.7	0.4	0.6
	악기연주/노래교실	189	143	332	2.2	2.0	2.1
	전통예술배우기	87	6	93	1.0	0.1	0.6
	사진촬영	121	46	167	1.4	0.7	1.1
	춤/무용	36		36	0.4		0.2
	소계	547	325	872	6.3	4.6	5.6
스포츠 관람활동	스포츠경기관람	206	350	556	2.4	5.0	3.5
	격투기경기관람		59	59		0.8	0.4
	온라인게임경기관람	17	17	34	0.2	0.2	0.2
	소계	223	426	649	2.6	6.1	4.1
스포츠 참여활동	구기운동	355	703	1,058	4.1	10.0	6.7
	댄스스포츠	37	3	40	0.4	0.0	0.3
	사이클링/산악자전거	215	117	332	2.5	1.7	2.1
	인라인스케이트
	수상운동	92	213	305	1.1	3.0	1.9
	설상운동	14	100	114	0.2	1.4	0.7
	빙상운동
	헬스/에어로빅	370	151	521	4.3	2.2	3.3
	요가/필라테스/태보	124	60	184	1.4	0.9	1.2
	배드민턴/줄넘기/맨손체조/훌라우프	146	79	225	1.7	1.1	1.4
	육상/조깅/속보	60	4	64	0.7	0.1	0.4
	격투기운동	51	27	78	0.6	0.4	0.5
	소계	1,464	1,457	2,921	16.8	20.8	18.6
관광활동	문화유적방문	50	92	142	0.6	1.3	0.9
	놀이공원/동물원/식물원가기	101	37	138	1.2	0.5	0.9
	지역축제참가	6	31	37	0.1	0.4	0.2
	드라이브	138	71	209	1.6	1.0	1.3
	자연명승및풍경관람	121	22	143	1.4	0.3	0.9
	산림욕	75	36	111	0.9	0.5	0.7
	국내캠핑	370	294	664	4.3	4.2	4.2
	해외여행	2,166	2,155	4,321	24.9	30.8	27.5
	소풍/야유회	25	6	31	0.3	0.1	0.2
	온천/해수욕	139	62	201	1.6	0.9	1.3
	유람선타기	37	34	71	0.4	0.5	0.5
	테마파크가기	16	7	23	0.2	0.1	0.1
	소계	3,244	2,847	6,091	37.3	40.6	38.8
취미오락활동	수집활동	6		6	0.1		0.0
	UCC제작	36	25	61	0.4	0.4	0.4
	인터넷검색/채팅
	게임	33	43	76	0.4	0.6	0.5
	보드게임/퍼즐/큐브맞추기
	바둑/장기/체스	9	27	36	0.1	0.4	0.2
	겜블	2		2	0.0		0.0
	쇼핑/외식	140	2	142	1.6	0.0	0.9
	음주	29		29	0.3		0.2
	독서/만화책보기	40		40	0.5		0.3
	미용	167	90	257	1.9	1.3	1.6
	생활공예	48		48	0.6		0.3
	어학,기술,자격증취득공부,학원등이용	224	100	324	2.6	1.4	2.1
	요리하기/다도	30		30	0.3		0.2
	애완동물돌보기		29	29		0.4	0.2
	노래방가기	5		5	0.1		0.0
	인테리어	33	81	114	0.4	1.2	0.7
	등산	223	230	453	2.6	3.3	2.9
	낚시	210	103	313	2.4	1.5	2.0
	미니홈피/블로그관리		20	20		0.3	0.1
	소계	1,235	750	1,985	14.2	10.7	12.6
휴식활동	산책	33	8	41	0.4	0.1	0.3
	목욕/사우나/찜질방	24	21	45	0.3	0.3	0.3
	낮잠	117	27	144	1.3	0.4	0.9
	TV시청	82	7	89	0.9	0.1	0.6
	비디오시청	36	13	49	0.4	0.2	0.3
	라디오청취	17		17	0.2		0.1
	음악감상
	신문/잡지보기
	소계	309	76	385	3.6	1.1	2.5
사회 및 기타활동	사회봉사활동	49	30	79	0.6	0.4	0.5
	종교활동	191	83	274	2.2	1.2	1.7
	클럽/나이트/디스코/캬바레가기
	가족및친지방문	40		40	0.5		0.3
	잡담/통화하기/문자보내기
	계모임/동창회/사교모임
	이성교제/미팅/소개팅	51	48	99	0.6	0.7	0.6
	친구만남/동호회모임	169	87	256	1.9	1.2	1.6
	소계	500	248	748	5.7	3.5	4.8

<부표5> 동호회 활동유형

주40시간제 유형	수(천명)			비율(%)
	미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
문화예술관람활동	35	7	42	1.3	0.2	0.7
문화예술참여활동	140	168	308	5.3	5.2	5.3
스포츠관람활동		52	52	0.0	1.6	0.9
스포츠참여활동	451	1,038	1,489	17.1	32.2	25.4
관광활동	62	70	132	2.4	2.2	2.3
취미오락활동	338	351	689	12.8	10.9	11.8
휴식활동
사회및기타활동	1,612	1,533	3,145	61.1	47.6	53.7
전체	2,638	3,219	5,857	100.0	100.0	100.0

<부표6> 동호회 활동 세부유형

유형	세부유형	수(천명)			비율(%)
		미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
전체		8,694	7,010	15,704	100.0	100.0	100.0
미참여		6,059	3,790	9,849	69.7	54.1	62.7
참여		2,638	3,220	5,858	30.3	45.9	37.3
문화예술	영화보기	35	7	42	0.4	0.1	0.3
문화예술 참여활동	서예		4	4	0.0	0.1	0.0
	문예창작/독서토론	3		3	0.0	0.0	0.0
	미술활동	7	10	17	0.1	0.1	0.1
	악기연주/노래교실	60	29	89	0.7	0.4	0.6
	전통예술배우기		6	6	0.0	0.1	0.0
	사진촬영	35	119	154	0.4	1.7	1.0
	춤/무용	34		34	0.4	0.0	0.2
스포츠 관람활동	스포츠경기관람		52	52	0.0	0.7	0.3
스포츠 참여활동	구기운동	242	889	1,131	2.8	12.7	7.2
	수상운동	20	17	37	0.2	0.2	0.2
	설상운동	33		33	0.4	0.0	0.2
	헬스/에어로빅		28	28	0.0	0.4	0.2
	배드민턴/줄넘기/맨손체조/훌라우프	102	72	174	1.2	1.0	1.1
	육상/조깅/속보	9	13	22	0.1	0.2	0.1
	격투기운동	45	19	64	0.5	0.3	0.4
관광활동	문화유적방문	58		58	0.7	0.0	0.4
	국내캠핑		70	70	0.0	1.0	0.4
	소풍/야유회	3		3	0.0	0.0	0.0
취미 오락활동	수집활동	112	51	163	1.3	0.7	1.0
	생활공예	3		3	0.0	0.0	0.0
	등산	130	256	386	1.5	3.7	2.5
	낚시	87	45	132	1.0	0.6	0.8
	미니홈피/블로그관리	5		5	0.1	0.0	0.0
사회 및 기타활동	사회봉사활동	84	80	164	1.0	1.1	1.0
	종교활동	144	184	328	1.7	2.6	2.1
	클럽/나이트/디스코/캬바레가기		34	34	0.0	0.5	0.2
	계모임/동창회/사교모임	457	592	1,049	5.3	8.4	6.7
	친구만남/동호회모임	927	622	1,549	10.7	8.9	9.9
	기타여가활동		21	21	0.0	0.3	0.1

<부표7> 휴가 여가활동 유형(1순위)

주40시간 휴가여가활동유형		1순위			1～3순위 합계
		미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
수 (천명)	전체	8,697	7,010	15,706	26,091	21,030	47,118
	휴가무	3,391	1,203	4,594	10,173	3,609	13,782
	휴가유	5,306	5,807	11,112	15,918	17,421	33,336
	문화예술관람활동	332	302	634	861	928	1,789
	문화예술참여활동	54	101	155	217	195	412
	스포츠관람활동	43	24	67	105	117	222
	스포츠참여활동	138	312	450	440	769	1,209
	관광활동	3,095	3,782	6,877	5,883	7,248	13,131
	취미오락활동	499	658	1,157	3,024	3,815	6,839
	휴식활동	453	316	769	2,697	1,941	4,638
	사회및기타활동	763	425	1,188	1,954	1,622	3,576
비율 (%)	전체	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	휴가무	39.0	17.2	29.2	39.0	17.2	29.2
	휴가유	61.0	82.8	70.8	61.0	82.8	70.8
	문화예술관람활동	3.8	4.3	4.0	3.3	4.4	3.8
	문화예술참여활동	0.6	1.4	1.0	0.8	0.9	0.9
	스포츠관람활동	0.5	0.3	0.4	0.4	0.6	0.5
	스포츠참여활동	1.6	4.5	2.9	1.7	3.7	2.6
	관광활동	35.6	54.0	43.8	22.5	34.5	27.9
	취미오락활동	5.7	9.4	7.4	11.6	18.1	14.5
	휴식활동	5.2	4.5	4.9	10.3	9.2	9.8
	사회및기타활동	8.8	6.1	7.6	7.5	7.7	7.6

<부표8> 휴가 여가활동 세부유형(1순위)

유형	세부유형	수(천명)			비율(%)
		미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
전체		8,697	7,010	15,706	100.0	100.0	100.0
휴가무		3,391	1,203	4,594	39.0	17.2	29.2
휴가유		5,306	5,807	11,112	61.0	82.8	70.8
문화예술 관람활동	전시회 관람	13	31	44	0.1	0.4	0.3
	박물관 관람	19	10	29	0.2	0.1	0.2
	음악연주회 관람	27		27	0.3		0.2
	연극공연 관람	11		11	0.1		0.1
	영화보기	188	145	333	2.2	2.1	2.1
	연예공연 관람	20	15	35	0.2	0.2	0.2
문화예술 참여활동	문학행사 참여	17	56	73	0.2	0.8	0.5
	악기연주/노래교실	17		17	0.2		0.1
	사진촬영		30	30		0.4	0.2
스포츠 관람활동	스포츠 경기관람	43	15	58	0.5	0.2	0.4
	격투기 경기관람		9	9		0.1	0.1
스포츠 참여활동	구기운동	75	141	216	0.9	2.0	1.4
	수상운동	34	40	74	0.4	0.6	0.5
	설상운동	10	127	137	0.1	1.8	0.9
	헬스/에어로빅		4	4		0.1	0.0
	배드민턴/줄넘기/맨손체조/훌라우프	14		14	0.2		0.1
	육상/조깅/속보	5		5	0.1		0.0
관광활동	문화유적방문	106	217	323	1.2	3.1	2.1
	자연명승 및 풍경관람	375	451	826	4.3	6.4	5.3
	산림욕	177	251	428	2.0	3.6	2.7
	국내캠핑	716	911	1,627	8.2	13.0	10.4
	해외여행	299	468	767	3.4	6.7	4.9
	소풍/야유회	255	111	366	2.9	1.6	2.3
	온천/해수욕	819	896	1,715	9.4	12.8	10.9
	유람선 타기	8	15	23	0.1	0.2	0.1
	테마파크 가기	39	53	92	0.4	0.8	0.6
	놀이공원/동물원/식물원가기	172	260	432	2.0	3.7	2.8
	지역축제 참가	15		15	0.2		0.1
	드라이브	114	149	263	1.3	2.1	1.7
취미 오락활동	수집활동		13	13		0.2	0.1
	인테리어		14	14		0.2	0.1
	등산	110	218	328	1.3	3.1	2.1
	낚시	144	46	190	1.7	0.7	1.2
	인터넷 검색/채팅	34	46	80	0.4	0.7	0.5
	게임	48	48	96	0.6	0.7	0.6
	겜블		34	34		0.5	0.2
	쇼핑/외식	61	88	149	0.7	1.3	0.9
	음주	24	108	132	0.3	1.5	0.8
	독서/만화책 보기	58	10	68	0.7	0.1	0.4
	미용	20	14	34	0.2	0.2	0.2
	어학,기술,자격증 취득공부, 학원 등 이용		3	3		0.0	0.0
	노래방 가기		16	16		0.2	0.1
휴식활동	산책	62	33	95	0.7	0.5	0.6
	목욕/사우나/찜질방	89	54	143	1.0	0.8	0.9
	낮잠	67	49	116	0.8	0.7	0.7
	TV시청	235	180	415	2.7	2.6	2.6
사회 및 기타활동	종교활동	64	28	92	0.7	0.4	0.6
	가족 및 친지방문	531	229	760	6.1	3.3	4.8
	잡담/통화하기/문자보내기		80	80		1.1	0.5
	계모임/동창회/사교모임	40	40	80	0.5	0.6	0.5
	이성교제/미팅/소개팅	50		50	0.6		0.3
	친구만남/동호회 모임	78	48	126	0.9	0.7	0.8

<부표9> 연휴 여가활동 유형

주40시간 연휴여가활동유형		1순위			1～3순위 합계
		미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
수 (천명)	전체	8,696	7,007	15,703	24,774	20,079	44,853
	문화예술관람활동	513	279	792	1,148	958	2,106
	문화예술참여활동	25	3	28	58	108	166
	스포츠관람활동	132	62	194	303	226	529
	스포츠참여활동	158	325	483	568	886	1,454
	관광활동	465	526	991	1,417	1,639	3,056
	취미오락활동	936	784	1,720	4,880	3,950	8,830
	휴식활동	2,185	1,249	3,434	8,611	6,202	14,813
	사회및기타활동	4,282	3,779	8,061	7,789	6,110	13,899
비율 (%)	전체	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	문화예술관람활동	5.9	4.0	5.0	4.6	4.8	4.7
	문화예술참여활동	0.3	0.0	0.2	0.2	0.5	0.4
	스포츠관람활동	1.5	0.9	1.2	1.2	1.1	1.2
	스포츠참여활동	1.8	4.6	3.1	2.3	4.4	3.2
	관광활동	5.3	7.5	6.3	5.7	8.2	6.8
	취미오락활동	10.8	11.2	11.0	19.7	19.7	19.7
	휴식활동	25.1	17.8	21.9	34.8	30.9	33.0
	사회및기타활동	49.2	53.9	51.3	31.4	30.4	31.0

<부표10> 연휴 여가활동 세부유형(1순위)

유형	세부유형	수(천명)			비율(%)
		미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
전체		8,697	7,010	15,706	100.0	100.0	100.0
문화예술 관람활동	전시회 관람	36	4	40	0.4	0.1	0.3
	박물관 관람	31	4	35	0.4	0.1	0.2
	영화보기	396	271	667	4.6	3.9	4.2
	연예공연 관람	50		50	0.6		0.3
문화예술 참여활동	문학행사 참여	17		17	0.2		0.1
	악기연주/노래교실	8		8	0.1		0.1
	사진촬영		3	3		0.0	0.0
스포츠 관람활동	스포츠 경기관람	105	62	167	1.2	0.9	1.1
	격투기 경기관람	27		27	0.3		0.2
스포츠 참여활동	구기운동	17	165	182	0.2	2.4	1.2
	수상운동	34		34	0.4		0.2
	설상운동		87	87		1.2	0.6
	헬스/에어로빅	95	57	152	1.1	0.8	1.0
	배드민턴/줄넘기/맨손체조/훌라우프		3	3		0.0	0.0
	사이클링/산악자전거	12	13	25	0.1	0.2	0.2
관광활동	문화유적방문	61	10	71	0.7	0.1	0.5
	자연명승 및 풍경관람	10	108	118	0.1	1.5	0.8
	산림욕	41		41	0.5		0.3
	국내캠핑	91	128	219	1.0	1.8	1.4
	해외여행		23	23		0.3	0.1
	소풍/야유회	13		13	0.1		0.1
	온천/해수욕	8	49	57	0.1	0.7	0.4
	테마파크 가기	8	56	64	0.1	0.8	0.4
	놀이공원/동물원/식물원 가기	143	104	247	1.6	1.5	1.6
	지역축제 참가		13	13		0.2	0.1
	드라이브	90	35	125	1.0	0.5	0.8
취미 오락활동	생활공예	7	31	38	0.1	0.4	0.2
	요리하기/다도	77	13	90	0.9	0.2	0.6
	애완동물 돌보기	18		18	0.2		0.1
	노래방 가기	36		36	0.4		0.2
	인테리어		32	32		0.5	0.2
	등산	144	182	326	1.7	2.6	2.1
	낚시	59	53	112	0.7	0.8	0.7
	미니홈피/블로그 관리		7	7		0.1	0.0
	인터넷 검색/채팅	41	57	98	0.5	0.8	0.6
	게임	109	56	165	1.3	0.8	1.1
	겜블	41		41	0.5		0.3
	쇼핑/외식	88	84	172	1.0	1.2	1.1
	음주	266	183	449	3.1	2.6	2.9
	독서/만화책 보기	50	75	125	0.6	1.1	0.8
	어학,기술,자격증 취득 공부, 학원 등 이용		11	11		0.2	0.1
휴식활동	산책	81	130	211	0.9	1.9	1.3
	목욕/사우나/찜질방	173	100	273	2.0	1.4	1.7
	낮잠	598	267	865	6.9	3.8	5.5
	TV시청	1,306	715	2,021	15.0	10.2	12.9
	비디오 시청	27	37	64	0.3	0.5	0.4
사회 및 기타활동	사회봉사활동	22	83	105	0.3	1.2	0.7
	종교활동	236	145	381	2.7	2.1	2.4
	클럽/나이트/디스코/캬바레 가기	24	41	65	0.3	0.6	0.4
	가족 및 친지방문	3,535	3,206	6,741	40.7	45.8	42.9
	잡담/통화하기/문자보내기	73		73	0.8		0.5
	계모임/동창회/사교모임	18	47	65	0.2	0.7	0.4
	이성교제/미팅/소개팅	36	57	93	0.4	0.8	0.6
	친구만남/동호회 모임	315	200	515	3.6	2.9	3.3
	기타 여가활동	23		23	0.3		0.1

<부표11> 여가공간 이용 현황

			1순위			1~3순위 합계
			미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
수 (천명)	전체		8,695	7,009	15,704	26,088	21,027	47,115
	실내공간	소계	5,735	4,260	9,995	16,106	12,897	29,003
		문화	1,044	865	1,909	3,021	2,650	5,671
		복지교육	295	136	431	567	518	1,085
		오락	2,896	1,854	4,750	9,924	7,092	17,016
		체육	731	857	1,588	1,259	1,643	2,902
		종교기타	769	548	1,317	1,335	994	2,329
	실외공간	소계	2,776	2,477	5,253	9,492	7,624	17,116
		체육	322	601	923	1,174	1,592	2,766
		생활권교육	846	567	1,413	2,492	1,848	4,340
		관광체험	736	833	1,569	2,572	2,715	5,287
		오락	211	237	448	637	478	1,115
		기타	661	239	900	2,617	991	3,608
	사이버 공간		184	272	456	490	506	996
비율 (%)	전체		100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	실내공간	소계	66.0	60.8	63.6	61.7	61.3	61.6
		문화	12.0	12.3	12.2	11.6	12.6	12.0
		복지교육	3.4	1.9	2.7	2.2	2.5	2.3
		오락	33.3	26.5	30.2	38.0	33.7	36.1
		체육	8.4	12.2	10.1	4.8	7.8	6.2
		종교기타	8.8	7.8	8.4	5.1	4.7	4.9
	실외공간	소계	31.9	35.3	33.5	36.4	36.3	36.3
		체육	3.7	8.6	5.9	4.5	7.6	5.9
		생활권교육	9.7	8.1	9.0	9.6	8.8	9.2
		관광체험	8.5	11.9	10.0	9.9	12.9	11.2
		오락	2.4	3.4	2.9	2.4	2.3	2.4
		기타	7.6	3.4	5.7	10.0	4.7	7.7
	사이버 공간		2.1	3.9	2.9	1.9	2.4	2.1

<부표12> 여가공간 이용 세부현황(1순위)

			수(천명)			비율(%)
			미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
문화	A1	문예회관	36	8	44	0.4	0.1	0.3
	A2	지방문화원
	A3	청소년 문화의 집		12	12		0.2	0.1
	A4	문화센터	73	25	98	0.8	0.4	0.6
	A5	미술관		4	4		0.1	0.0
	A6	박물관	31	21	52	0.4	0.3	0.3
	A7	전시관	19	47	66	0.2	0.7	0.4
	A8	기념관
	A9	공연장	90	33	123	1.0	0.5	0.8
	A10	영화관	737	496	1,233	8.5	7.1	7.9
	A11	도서관	53	171	224	0.6	2.4	1.4
	A12	대형서점	5	48	53	0.1	0.7	0.3
복지 및 교육	A13	주민자치센터	38	3	41	0.4	0.0	0.3
	A14	여성회관
	A15	마을회관	36		36	0.4		0.2
	A16	사회복지관	60	39	99	0.7	0.6	0.6
	A17	노인복지회관	10		10	0.1		0.1
	A18	평생학습관	9		9	0.1		0.1
	A19	학교시설	77	64	141	0.9	0.9	0.9
	A20	학원	65	30	95	0.7	0.4	0.6
오락	A21	노래방	248	81	329	2.9	1.2	2.1
	A22	PC방	255	106	361	2.9	1.5	2.3
	A23	만화방
	A24	오락장	72		72	0.8		0.5
	A25	클럽	45	68	113	0.5	1.0	0.7
	A26	찜질방	143	101	244	1.6	1.4	1.6
	A27	목욕탕	327	225	552	3.8	3.2	3.5
	A28	미용관리실	63	24	87	0.7	0.3	0.6
	A29	수족관	10		10	0.1		0.1
	A30	쇼핑몰	138	192	330	1.6	2.7	2.1
	A31	커피숍	235	78	313	2.7	1.1	2.0
	A32	대형마트	359	242	601	4.1	3.5	3.8
	A33	식당	1,001	737	1,738	11.5	10.5	11.1
체육	A34	국민체육센터	46	36	82	0.5	0.5	0.5
	A35	청소년 수련관
	A36	농어촌 복합체육시설
	A37	복합체육관	23	196	219	0.3	2.8	1.4
	A38	헬스클럽	527	385	912	6.1	5.5	5.8
	A39	골프연습장	42	198	240	0.5	2.8	1.5
	A40	수영장	93	42	135	1.1	0.6	0.9
종교 및 기타	A41	종교시설	702	476	1,178	8.1	6.8	7.5
	A42	기타 실내 공간	67	72	139	0.8	1.0	0.9
체육	B1	운동경기장	150	267	417	1.7	3.8	2.7
	B2	학교운동장	159	48	207	1.8	0.7	1.3
	B3	리조트		18	18		0.3	0.1
	B4	스키장	7	115	122	0.1	1.6	0.8
	B5	골프장	6	153	159	0.1	2.2	1.0
생활권 공원	B6	근린공원	594	422	1,016	6.8	6.0	6.5
	B7	소공원	68	16	84	0.8	0.2	0.5
	B8	어린이공원	13	40	53	0.1	0.6	0.3
	B9	하천변 체육공원	171	89	260	2.0	1.3	1.7
관광 및 체험	B10	유원지	84	94	178	1.0	1.3	1.1
	B11	테마파크	8	35	43	0.1	0.5	0.3
	B12	역사,문화유적지	26	80	106	0.3	1.1	0.7
	B13	동물원	34	6	40	0.4	0.1	0.3
	B14	식물원	6		6	0.1		0.0
	B15	해수욕장	11	74	85	0.1	1.1	0.5
	B16	농어촌체험장	43		43	0.5		0.3
	B17	산림욕장	38	45	83	0.4	0.6	0.5
	B18	산	486	499	985	5.6	7.1	6.3
오락	B19	복합문화거리	82	57	139	0.9	0.8	0.9
	B20	경마,경정,경륜장
	B21	낚시터	129	180	309	1.5	2.6	2.0
기타	B22	재래시장	157	28	185	1.8	0.4	1.2
	B23	아파트내 공터	432	157	589	5.0	2.2	3.8
	B24	기타 실외공간	72	54	126	0.8	0.8	0.8
사이버	C	사이버 공간	184	272	456	2.1	3.9	2.9
전체	Z	전체	8,695	7,009	15,704	100.0	100.0	100.0

<부표13> 이용 희망 여가공간

			1순위			1~3순위 합계
			미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
수 (천명)	전체		8,694	7,008	15,702	26,094	21,031	47,125
	실내공간	소계	5,084	3,627	8,711	13,775	10,462	24,237
		문화	2,292	1,804	4,096	4,805	4,371	9,176
		복지교육	743	339	1,082	1,567	868	2,435
		오락	818	379	1,197	3,660	2,158	5,818
		체육	1,014	946	1,960	3,214	2,689	5,903
		종교기타	217	159	376	529	376	905
	실외공간	소계	3,610	3,345	6,955	12,255	10,425	22,680
		체육	1,154	1,541	2,695	2,935	3,537	6,472
		생활권교육	320	182	502	1,171	640	1,811
		관광체험	1,673	1,303	2,976	6,762	5,059	11,821
		오락	342	162	504	1,064	861	1,925
		기타	121	157	278	323	328	651
	사이버 공간		0	36	36	64	144	208
비율 (%)	전체		100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	실내공간	소계	58.5	51.8	55.5	52.8	49.7	51.4
		문화	26.4	25.7	26.1	18.4	20.8	19.5
		복지교육	8.5	4.8	6.9	6.0	4.1	5.2
		오락	9.4	5.4	7.6	14.0	10.3	12.3
		체육	11.7	13.5	12.5	12.3	12.8	12.5
		종교기타	2.5	2.3	2.4	2.0	1.8	1.9
	실외공간	소계	41.5	47.7	44.3	47.0	49.6	48.1
		체육	13.3	22.0	17.2	11.2	16.8	13.7
		생활권교육	3.7	2.6	3.2	4.5	3.0	3.8
		관광체험	19.2	18.6	19.0	25.9	24.1	25.1
		오락	3.9	2.3	3.2	4.1	4.1	4.1
		기타	1.4	2.2	1.8	1.2	1.6	1.4
	사이버 공간		0.0	0.5	0.2	0.2	0.7	0.4

<부표14> 이용 희망 세부 여가공간(1순위)

			수(천명)			비율(%)
			미실시	실시	전체	미실시	실시	전체
문화	A1	문예회관	53	30	83	0.6	0.4	0.5
	A2	지방문화원	9		9	0.1		0.1
	A3	청소년 문화의 집	6		6	0.1		0.0
	A4	문화센터	294	211	505	3.4	3.0	3.2
	A5	미술관	28	46	74	0.3	0.7	0.5
	A6	박물관	71	79	150	0.8	1.1	1.0
	A7	전시관	152	70	222	1.7	1.0	1.4
	A8	기념관		33	33		0.5	0.2
	A9	공연장	1,067	884	1,951	12.3	12.6	12.4
	A10	영화관	576	418	994	6.6	6.0	6.3
	A11	도서관	36	8	44	0.4	0.1	0.3
	A12	대형서점		25	25		0.4	0.2
복지 및 교육	A13	주민자치센터	69	35	104	0.8	0.5	0.7
	A14	여성회관	117	25	142	1.3	0.4	0.9
	A15	마을회관	5		5	0.1		0.0
	A16	사회복지관	107	56	163	1.2	0.8	1.0
	A17	노인복지회관	121		121	1.4		0.8
	A18	평생학습관	56	29	85	0.6	0.4	0.5
	A19	학교시설		19	19		0.3	0.1
	A20	학원	268	175	443	3.1	2.5	2.8
오락	A21	노래방	94	11	105	1.1	0.2	0.7
	A22	PC방	13	18	31	0.1	0.3	0.2
	A23	만화방
	A24	오락장	58		58	0.7		0.4
	A25	클럽	35	47	82	0.4	0.7	0.5
	A26	찜질방	70		70	0.8		0.4
	A27	목욕탕	77	29	106	0.9	0.4	0.7
	A28	미용관리실	186	47	233	2.1	0.7	1.5
	A29	수족관	12		12	0.1		0.1
	A30	쇼핑몰	158	84	242	1.8	1.2	1.5
	A31	커피숍	10		10	0.1		0.1
	A32	대형마트	50	27	77	0.6	0.4	0.5
	A33	식당	55	116	171	0.6	1.7	1.1
체육	A34	국민체육센터	27	93	120	0.3	1.3	0.8
	A35	청소년 수련관	53	35	88	0.6	0.5	0.6
	A36	농어촌 복합체육시설		6	6		0.1	0.0
	A37	복합체육관	56	115	171	0.6	1.6	1.1
	A38	헬스클럽	507	257	764	5.8	3.7	4.9
	A39	골프연습장	192	249	441	2.2	3.6	2.8
	A40	수영장	179	191	370	2.1	2.7	2.4
종교 및 기타	A41	종교시설	192	159	351	2.2	2.3	2.2
	A42	기타 실내 공간	25		25	0.3		0.2
체육	B1	운동경기장	304	430	734	3.5	6.1	4.7
	B2	학교운동장	13	30	43	0.1	0.4	0.3
	B3	리조트	383	475	858	4.4	6.8	5.5
	B4	스키장	316	208	524	3.6	3.0	3.3
	B5	골프장	138	398	536	1.6	5.7	3.4
생활권 공원	B6	근린공원	140	97	237	1.6	1.4	1.5
	B7	소공원
	B8	어린이공원	33	5	38	0.4	0.1	0.2
	B9	하천변 체육공원	147	80	227	1.7	1.1	1.4
관광 및 체험	B10	유원지	232	46	278	2.7	0.7	1.8
	B11	테마파크	105	226	331	1.2	3.2	2.1
	B12	역사,문화유적지	295	375	670	3.4	5.4	4.3
	B13	동물원	48	17	65	0.6	0.2	0.4
	B14	식물원	51		51	0.6		0.3
	B15	해수욕장	175	98	273	2.0	1.4	1.7
	B16	농어촌체험장	31	24	55	0.4	0.3	0.4
	B17	산림욕장	287	265	552	3.3	3.8	3.5
	B18	산	449	252	701	5.2	3.6	4.5
오락	B19	복합문화거리	133	46	179	1.5	0.7	1.1
	B20	경마,경정,경륜장	3	25	28	0.0	0.4	0.2
	B21	낚시터	206	91	297	2.4	1.3	1.9
기타	B22	재래시장		3	3		0.0	0.0
	B23	아파트내 공터
	B24	기타 실외공간	121	154	275	1.4	2.2	1.8
사이버	C	사이버 공간		36	36		0.5	0.2
전체	Z	전체	8,694	7,008	15,702	100.0	100.0	100.0